Question

作为一项练习，我为自己设置了使用bash builtins递归列出文件的任务。我特别不想使用ls或find，我宁愿不使用setopt extendedglob。以下似乎工作，但我看不到如何使用/.*扩展它以列出隐藏文件。有一个简单的解决方法吗？

g() { for k in "$1"/*; do # loop through directory
[[ -f "$k" ]] && { echo "$k"; continue; }; # echo file path
[[ -d "$k" ]] && { [[ -L "$k" ]] && { echo "$k"; continue; }; # echo symlinks but don't follow
g "$k"; }; # start over with new directory
done; }; g "/Users/neville/Desktop" # original directory

稍后添加：抱歉 - 我应该说：＆＃39; bash-3.2 on OS X＆＃39;

Answer 1

更改

for k in "$1"/*; do

到

for k in "$1"/* "$1"/.[^.]* "$1"/..?*; do

第二个glob匹配所有名称以点开头，后跟除点之外的文件的文件，而第三个匹配所有名称以两个点后跟的东西的文件。在他们两个之间，他们将匹配条目.和..以外的所有隐藏文件。

不幸的是，除非设置了shell选项nullglob，否则那些（如第一个glob）可以保持原样，如果没有名称匹配的文件（非常可能是第三个），所以它有必要验证该名称实际上是一个文件。

另一种方法是使用更简单的glob "$1"/.*，它总是匹配.和..目录条目，因此总是被替换。在这种情况下，有必要从列表中删除两个条目：

for k in "$1"/* "$1"/.*; do
  if ! [[ $k =~ /\.\.?$ ]]; then
    # ...
  fi
done

（"$1"/*仍然可以留在列表中。所以这并没有多大帮助。）

Answer 2

将GLOBIGNORE文件设置为排除.和..，这会隐式启用＆＃34; shopt -u dotglob＆＃34;。然后您的原始代码无需任何其他更改。

user@host [/home/user/dir]
$ touch file
user@host [/home/user/dir]
$ touch .dotfile
user@host [/home/user/dir]
$ echo *
file
user@host [/home/user/dir]
$ GLOBIGNORE=".:.."
user@host [/home/user/dir]
$ echo *
.dotfile file

请注意，这是特定于bash的。特别是，它在ksh中不起作用。

Answer 3

您可以为ProgrammingError: SELECT DISTINCT ON expressions must match initial ORDER BY expressions指定多个参数：

for

但是如果您在目录中搜索for k in "$1"/* "$1"/.*; do，您应该知道它还会为您提供.*和.个文件。如果.. glob匹配，也可能会给你一个不存在的文件，所以我也会检查它。

考虑到这一点，这就是我纠正循环的方法：

"$1"/*

这里看起来很时髦的g() { local k subdir for k in "$1"/* "$1"/.*; do # loop through directory [[ -e "$k" ]] || continue # Skip missing files (unmatched globs) subdir=${k##*/} [[ "$subdir" = . ]] || [[ "$subdir" = .. ]] && continue # Skip the pseudo-directories "." and ".." if [[ -f "$k" ]] || [[ -L "$k" ]]; then printf %s\\n "$k" # Echo the paths of files and symlinks elif [[ -d "$k" ]]; then g "$k" # start over with new directory fi done } g ~neville/Desktop只是获取文件基本名称的快捷方式，同时放入${k##*/}以便变量不会修改任何现有变量外壳

我改变的另一件事是local到echo "$k"，因为printf %s\\n "$k"在其参数处理中无可挽回地存在缺陷，应该避免为了回显未知变量。（有关如何解释，请参阅Rich's sh tricks;它归结为-n和-e在工作中抛出扳手。）

顺便说一句，这不会打印套接字或fifos - 这是故意的吗？

递归列出没有ls，find或extendedglob的隐藏文件

3 个答案: