Question

我知道您可以使用find命令完成这项简单的工作，但我的任务是不使用find或ls来完成工作。我怎么能这样做？

Answer 1

你可以只使用shell

#!/bin/bash
recurse() {
 for i in "$1"/*;do
    if [ -d "$i" ];then
        echo "dir: $i"
        recurse "$i"
    elif [ -f "$i" ]; then
        echo "file: $i"
    fi
 done
}

recurse /path

或者如果你有bash 4.0

#!/bin/bash
shopt -s globstar
for file in /path/**
do
    echo $file
done

Answer 2

尝试使用

tree -d

Answer 3

以下是一种可能的实施方式：

# my_ls -- recursively list given directory's contents and subdirectories
# $1=directory whose contents to list
# $2=indentation when listing
my_ls() {
  # save current directory then cd to "$1"
  pushd "$1" >/dev/null
  # for each non-hidden (i.e. not starting with .) file/directory...
  for file in * ; do
    # print file/direcotry name if it really exists...
    test -e "$file" && echo "$2$file"
    # if directory, go down and list directory contents too
    test -d "$file" && my_ls "$file" "$2  "
  done
  # restore directory
  popd >/dev/null
}

# recursively list files in current
#  directory and subdirectories
my_ls .

作为练习，您可以考虑如何修改上述脚本以打印文件的完整路径（而不仅仅是缩进的文件/目录），可能会删除pushd / popd（和在过程中需要第二个参数$2。

顺便提一下，请注意test XYZ && command的使用完全等同于if test XYZ ; then command ; fi（即command成功时执行test XYZ）。另请注意，test XYZ相当于[ XYZ ]，即上述内容也相当于if [ XYZ ] ; then command ; fi。另请注意，任何分号;都可以替换为换行符，它们是等效的。

删除test -e "$file" &&条件（仅保留echo），看看会发生什么。

删除"$file"周围的双引号，看看当你列出的内容包含其中包含空格的文件名时会发生什么。在脚本顶部添加set -x（或者将其调用为sh -x scriptname.sh）以打开调试输出并查看详细信息（将调试输出重定向到文件，运行sh -x scriptname.sh 2>debugoutput.txt ）。

还要列出隐藏文件（例如.bashrc）：

...
for file in * .?* ; do
  if [ "$file" != ".." ] ; then
    test -e ...
    test -d ...
  fi
done
...

请注意使用!=（字符串比较）代替-ne（数字比较。）

另一种技巧是生成子壳而不是使用pushd / popd：

my_ls() {
  # everything in between roundbrackets runs in a separatly spawned sub-shell
  (
    # change directory in sub-shell; does not affect parent shell's cwd
    cd "$1"
    for file in ...
      ...
    done
  )
}

请注意，在某些shell实现中，字符数有一个硬限制（~4k），可以作为参数传递给for（或者任何内置命令或外部命令）。由于shell expands, inline, * to a list of all matching filenames在实际执行for之前，如果*在包含大量文件的目录中展开，则会遇到麻烦（运行时会遇到同样的麻烦），在同一目录中说ls *，例如得到Command too long之类的错误。）

Answer 4

因为它是针对bash的，所以还没有说过这是一个惊喜：
（globstar有效，来自bash 4.0 +）

shopt -s globstar nullglob dotglob
echo **/*/

就是这样尾部斜杠/仅用于选择dirs。

选项globstar激活**（递归搜索）。选项nullglob在没有文件/目录匹配时删除*。选项dotglob包括以点（隐藏文件）开头的文件。

Answer 5

du命令将递归列出子目录。

我不确定空目录是否会被提及，但

Answer 6

与Mark Byers一样，您可以使用echo *获取当前目录中所有文件的列表。

test或[]命令/ builtin可以选择测试文件是否是目录。

申请递归，你就完成了。

Answer 7

$ function f { for i in $1/*; do if [ -d $i ]; then echo $i; f $i; fi; done }
$ mkdir -p 1/2/3 2/3 3
$ f .
./1
./1/2
./1/2/3
./2
./2/3
./3

Answer 8

从技术上讲，find | ls或find2perl直接使用perl和File::Find。

$ find2perl -type d | perl
$ perl -MFile::Find -e'find(sub{-d&&print"$File::Find::name\n"},".")'

Answer 9

基于this answer；使用shell options来实现所需的通行行为：

启用**和globstar（Bash 4.0或更高版本）
使用dotglob
如果与**/*/不匹配，则扩展为空字符串而不是nullglob

，然后使用printf with the %q formatting directive引用其中带有特殊字符的目录名称：

shopt -s globstar dotglob nullglob
printf '%q\n' **/*/

因此，如果您有has space之类的目录，甚至包含换行符，则将得到类似的输出

$ printf '%q\n' **/*/
$'has\nnewline/'
has\ space/

每行一个目录。

Answer 10

我写了另一个迭代而不是递归的解决方案。

iterativePrintDir() {    
    dirs -c;
    currentd=$1
    if [ ! -d $currentd ];then
            echo "Diretorio não encontrado. \"$currentd\""
    fi
    pushd $(readlink -f $currentd)

    while popd 2>&-; do
            echo $currentd
            for d in $(dir $currentd); do
                    test -d "${currentd}/${d}" && pushd  "${currentd}/${d}"
            done
            currentd=$(dirs -l +0)
    done
}

如何在不使用“find”或“ls”命令的情况下递归列出Bash中的子目录？

10 个答案: