Question

我正在尝试为提交给MyRunnable的{{1}}分配一个号码，但我没有成功。

我的代码段

ThreadPoolExecutor

我的期望：

import java.util.concurrent.*; class SimpleThreadFactory implements ThreadFactory { String name; static int threadNo = 0; public SimpleThreadFactory (String name){ this.name = name; } public Thread newThread(Runnable r) { ++threadNo; System.out.println("thread no:"+threadNo); return new Thread(r,name+":"+threadNo ); } public static void main(String args[]){ SimpleThreadFactory factory = new SimpleThreadFactory("Ravindra"); ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(1,5,10,TimeUnit.SECONDS,new ArrayBlockingQueue(100),factory); for ( int i=0; i < 10; i++){ executor.submit(new MyRunnable()); } executor.shutdown(); } } class MyRunnable implements Runnable { public void run(){ System.out.println("Runnable:"+Thread.currentThread().getName()); } }应该在执行者的每个提交中调用ThreadFactory中的newThread。但实际上，它只发生过一次。

输出：

executor.submit(new MyRunnable());

为什么submit（）没有为每个提交的Runnable任务创建新线程？

如何为提交给执行人的每个MyRunnable分配一个序列号？

提前致谢

Answer 1

其他答案解释了为什么没有多个线程。我关于如何实现你真正想要的东西的提议是这样的：

首先，计算runnable的实例，而不是运行它们的线程：例如像这样 - ＆gt;

class MyRunnable implements Runnable{
    private static long _mySequenceCounter = 0; // Maybe use an AtomicLong?
    private final long mySeqNo;

    MyRunnable(){ mySeqNo = ++_mySequenceCounter; }

// Your other stuff here

}

在run-method内部，如果满足您的要求，您可以重命名当前线程。或者您可以输出runnable id并保留Threads名称。这样做的好处就是你会知道哪个线程被重用于哪个任务...如果这对你有任何价值。

备注：上面的代码片段只是为了阐明如何满足您识别任务的要求。当然，如果你需要线程安全性，你可以改进它（如果在多个线程上创建MyRunnables，代码片段可能会有问题。）

long应该会给你很多序列号，但请注意，即使很长一段时间也会翻身。因此，如果您的应用程序运行时间很长并且新MyRunnable的频率很高，您可能希望解决此问题。

Answer 2

问题是CorePoolSize和队列之间的交互。

来自Javadoc

“如果正在运行corePoolSize或更多线程，则执行程序始终为更喜欢排队请求而不是添加新线程。“

和

“如果有多个corePoolSize但小于maximumPoolSize 如果线程正在运行，则只有在队列出现时才会创建新线程完整的“。

目前，您的任务会排队，直到CorePoolSize中有空间（即当前正在执行的任务完成时），因此您当前从不使用多于1个线程。

Answer 3

请参阅Core and maximum pool sizes

下的ThreadPoolExecutor JavaDoc

当在方法execute（java.lang.Runnable）中提交新任务时，....如果有多个corePoolSize但运行的是最多的maximumPoolSize线程，则只有队列才会创建一个新线程已满。

为了让代码创建更多线程，我改变了这一点：

        ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(
                // Core pool size
                5,
                // Max pool size
                5,
                // Resize time
                1,
                // Resize time units
                TimeUnit.MILLISECONDS,
                // Queue of runnables - I CHANGED THIS TO 10
                new ArrayBlockingQueue(10),
                // Factory to use for threads.
                factory);
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            executor.submit(new MyRunnable());
        }

Answer 4

尝试为您的＆＃34;运行＆＃34;添加睡眠。方法：这里执行时间可能太短，不需要很多线程......

ThreadFactory newThread（）方法仅在ThreadPoolExectutor

4 个答案: