在Swift中，为什么元组不被视为集合类型？
当然这是一个困扰领域，但我发现一定程度的烦恼有助于我理解，保留和组织我正在学习的东西。
答案 0 :(得分：6)
我没有内心的动机知识，但我希望能有更深刻的理解。
Swift的主要目标之一是强制执行编程最佳实践，以最大限度地减少人为错误。这些最佳实践之一是确保在我们了解它们时始终使用特定类型。在Swift中，变量和常量总是有明确的类型，如果你知道它将存储String，那么集合更喜欢保持AnyObject s而不是String s。
值得注意的是，Swift中的每个集合类型只能包含一种元素。其中包括Array，Dictionary和Set。
在Swift中，有两种类型：命名类型和复合类型。大多数类型，包括集合类型，都被命名。另一方面，复合类型包含唯一组合中的多个命名类型。只有两种复合类型：函数类型和元组类型。元组类型与集合不同：
AnyObject。有关详细信息，请参阅The Swift Programming Language的“类型”一章。
我们通常不会将集合类型视为对象本身。相反，我们将其视为对象的集合。元组标记的位置和多类型功能使其能够比任何集合更像一个对象。 （几乎像一个原始的结构）
例如，您可能会将HTTP错误视为包含错误代码（Int）和描述（String）的元组。
元组通常用作临时对象的原始方法，例如从函数返回多个值。它们可以快速解剖而无需索引。
此外，每个Tuple类型都有自己的显式类型。例如，(Int, Int)与(Int, Int, Int)完全不同，(Double, Double, Double)与[{1}}完全不同。
有关详细信息，请参阅＆＃34; Tuples＆＃34;在The Swift Programming Language的基础知识章节中。
当我们考虑集合类型时，我们再次考虑集合。然而，元组在语言的基本位置使用，使复合类型成为更合适的标题。例如，函数类型是复合Tye，可在您指定函数或闭包时随时使用。它只是一个参数元组和一个返回值元组。甚至Void只是（）的一个类型，一个空元组。
此外，元组采用语言语法来临时绑定值。例如，在for-in循环中，您可以使用元组迭代字典：
let dict = [1: "A", 2: "B", 3: "C"]
for (_, letter) in dict {
doSomething()
}
这里我们使用一个元组来迭代字典的值并忽略键。
我们可以在Switch语句中执行相同的操作（摘自The Swift Programming Language）：
let somePoint = (1, 1)
switch somePoint {
case (0, 0):
print("(0, 0) is at the origin")
case (_, 0):
print("(\(somePoint.0), 0) is on the x-axis")
case (0, _):
print("(0, \(somePoint.1)) is on the y-axis")
case (-2...2, -2...2):
print("(\(somePoint.0), \(somePoint.1)) is inside the box")
default:
print("(\(somePoint.0), \(somePoint.1)) is outside of the box")
}
// prints "(1, 1) is inside the box”
因为元组在语言语法的基础上被使用，所以将它们与集合类型捆绑在一起是不合适的。
SequenceType＆amp; CollectionType 最后要注意的是CollectionType的一个基本特征，它从SequenceType继承了大部分内容，是为迭代提供安全生成器的能力。例如，for-in循环是可能的，因为集合定义了获取下一个项目的方法。因为元组不是由相同类型组成，并且具有保证数量的项目（在声明之后），所以在for-in循环（而不是传统集合）的右侧使用它们将不是直观的。
如果在for-in循环中使用它，那么设计用于集合的东西，对于元组来说似乎不太直观，而元组可能值得一个不同的类别。
有关CollectionType的详细信息，请查看SwiftDoc.org。请注意，需要提供迭代的Generator。迭代元组不会是类型安全的并且会带来许多不必要的复杂性，但是将元组作为集合是一个有趣的概念。这可能太基础了。