类型atomic_int_fastN_t和atomic_int_leastN_t之间的区别是什么

Question

开启cplusplus.com我看到的数据类型atomic_int_fastN_t和atomic_int_leastN_t，其中N可能是8,16,32和64.那么“最小和快速”字的含义是什么他们或他们有何不同？即atomic_int_fast64_t与atomic_int_least64_t和atomic<int64_t>的不同之处？

Answer 1

同样的原则适用于非原子类型的定义：std::int_least64_t，std::int_fast32_t等。

“最少 n ”类型是那些大小至少为 n 位的类型。如果实现不支持一种完全 n 位的话，可能会更多。

“fast n ”类型的大小至少为 n 位，和使用它们不需要额外的操作处理器（即使用它们很快）。

例如，在32位机器上，可能支持16位整数，但必须将它们提升为32位整数进行算术运算，并在计算完成后再次截断。在这样的机器上，std::int_least16_t将是16位整数，但std::int_fast16_t将是32位整数，因为这是快速使用的。

然后，typedef std::int64_t保证完全 64位（并且只有在实现支持这样的整数时才存在）。