Question

我正在编写带有一些实时约束的C代码。我测试了用dd写入磁盘的速度：

dd if = / dev / zero of = / dev / sdb bs = 32K count = 32768 oflag = direct

这会将32GB块大小的1GB零写入/ dev / sdb

我用这个

达到大约103 MB / s

现在我以编程方式执行类似的操作：

open("/dev/sdb",O_WRONLY|O_CREAT|O_DIRECT|O_TRUNC, 0666);

我得到了一个时间戳值从32K缓冲区写入/ dev / sdb 10,000次（在for循环中）获取另一个时间戳值做一些数字运算以获得MB / s的速率，它大约是49 MB / s

为什么我不能达到与dd相同的速度？一个strace显示了我使用的相同开放命令。

Answer 1

检查dd调用的系统调用，而不仅仅是打开，还包括后续的read和writes。使用正确的缓冲区大小可以在这种大型副本中产生显着差异。请注意，如果您的最终目标是磁盘到磁盘副本，则/dev/zero不适合进行基准测试。

如果你不能通过匹配系统调用的系统调用来匹配dd的速度......那么，请阅读源代码。

Answer 2

我要离开关于将系统调用与其他人匹配的部分。这个答案是关于缓冲部分的。

尝试对您使用的缓冲区大小进行基准测试。尝试一系列值。

在学习Java时，我写了一个简单的'copy'克隆，然后尝试匹配它的速度。由于代码执行逐字节读/写操作，因此缓冲区大小确实有所不同。我自己并没有缓冲它，但我要求读取取一个给定大小的块。块越大，它越快 - 达到一定程度。

至于使用32K块大小，请记住操作系统仍然为用户模式进程使用单独的IO缓冲区。即使您正在使用特定硬件执行某些操作，即您正在为具有某些物理限制的设备编写驱动程序，例如一个扇区大小的CD-RW驱动器，块大小只是故事的一部分。操作系统也会有缓冲区。