请考虑以下示例,其中ul
元素的ID已知,如果Click()
等于某个文本,我们希望li
包含li.Text
元素。< / p>
以下是此问题的两种有效解决方案:
方法1:使用XPath
ReadOnlyCollection<IWebElement> lis = FindElements(By.XPath("//ul[@id='id goes here']/li"));
foreach (IWebElement li in lis) {
if (li.Text == text) {
li.Click();
break;
}
}
方法2:使用ID和TagName
IWebElement ul = FindElement(By.Id("id goes here"));
ReadOnlyCollection<IWebElement> lis = ul.FindElements(By.TagName("li"));
foreach (IWebElement li in lis) {
if (li.Text == text) {
li.Click();
break;
}
}
我的问题是:我们何时应该使用XPath?何时不应该使用?
我更喜欢在必要时使用XPath。对于这个具体的例子,我认为XPath是完全没必要的,但是当我在StackOverflow上查找这个特定问题时,似乎大多数用户都默认使用XPath。
答案 0 :(得分:3)
在这种特殊情况下,XPath甚至可以将问题简化为一行:
driver.FindElement(By.XPath(String.Format("//ul[@id='id goes here']/li[. = '{0}']", text))).click();
通常,如果您可以使用简单的By.Id
或By.TagName
或其他类似的“简单”定位器唯一标识元素,请执行此操作。基于XPath表达式和基于CSS选择器的定位器通常提供定位元素的高级方法(我们可以在树中上/下/侧向,使用部分属性匹配,计算元素,确定它们的位置等)或使元素的位置简洁,如这种特殊情况。
答案 1 :(得分:0)
Xpath具有更多优势,因为有时id会重复 这是我的经历!