Question

这个问题只是半眯着眼睛。我有时会梦想没有裸阵或c弦的世界。

如果你正在使用c ++，那么main的首选定义不应该是：

int main(std::vector<std::string> args)

已经有多个main的定义可供选择，为什么没有一个符合C ++精神的版本？

Answer 1

因为C ++被设计为（几乎）向后兼容C代码。

在某些情况下，C代码会在C ++编译器中中断，但它们相当罕见，并且通常有充分的理由说明为什么需要这种破坏。

但是改变main的签名虽然对我们来说很方便，但必然。对于从C移植代码的人来说，这只是你必须改变的另一件事，没有特别的好处。

另一个原因是std::vector是一个库，而不是核心语言的一部分。因此，您必须在每个 C ++程序中#include <vector>。

当然，在早期，C ++并没有拥有一个向量。因此，当向量添加到语言中时，确定，可以更改main的签名，但是它们不仅会破坏C代码，还会破坏每个现有的C ++程序。

值得吗？

Answer 2

除了与C兼容之外，还有另一个原因。在C ++中，标准库应该是完全可选的。没有任何关于C ++语言本身会迫使您使用标准库中的内容，如std::string和std::vector，这完全是设计上的。实际上，按照设计，您应该能够使用标准库的某些部分而不必使用其他部分（尽管这会导致一些通常令人烦恼的事情，例如std::ifstream和std::ofstream在{ {1}} C风格的字符串而不是const char*个对象）。

理论上，您应该能够使用C ++语言并使用您想要的任何对象库，容器等，无论是标准库还是某些专有库（例如Qt，MFC）或者你自己创造的东西。定义std::string以接受由标准库中定义的类型组成的参数会违背此设计目标。

Answer 3

因为它会强制您加入<vector>和<string>。

Answer 4

像@jalf一样，我有时会发现自己在写

int main(int argc, char** argv) {
    std::vector<std::string> args(argv, argv+argc);

但是，就像所有人都说的那样，main必须与C兼容。我将其视为OS运行时的接口，它（至少在我使用的系统中）是用C语言编写的。

虽然某些开发环境鼓励替换wmain或_tmain。您可以编写自己的编译器/ IDE，这将鼓励使用int vmain(const std::vector<std::string>& args)。

Answer 5

一个让我想起的问题是，一旦你允许复杂的类型，你最终会在类型的构造函数中抛出异常的风险。并且，由于语言目前正在设计中，因此绝对无法捕获此类异常。如果决定应该捕获这样的异常，那么对于委员会和编译器编写者来说，这将需要更多的工作，使得比简单地说“允许std::vector<std::string>>”更麻烦。

也可能存在其他问题。考虑到你现在可以用宏提供基本相同的功能，整个“与运行时不兼容”似乎对我来说是一个红色的鲱鱼。但是这样的事情更为复杂。

Answer 6

因为C ++早在C ++标准出现之前就存在了，并且很大程度上依赖于C语言。并且，与原始的ANSI C标准一样，编纂现有实践是其中的一个重要部分。

改变可行的东西是没有意义的，特别是如果它会破坏大量现有代码。

即使是经过相当多次迭代的ISO C，仍然会认真地反向兼容非常。

Answer 7

基本上，要与C保持一致。如果我们放弃它，main（）将被移动到一个类中。

Answer 8

main（）的多个定义实际上不是多个定义。有三个：

int main(void)（C99）
int main(int argc, char *argv[])（C99）
int main(int argc, char *argv[], char *envp[])（POSIX，我认为）

但是在POSIX中，你只有真正获得第三个。您可以使用额外参数调用函数的事实取决于C调用约定。

你不能拥有extern "C" int main(std::vector<std::string> argv)，除非内存布局恰好以便携方式神奇地兼容。运行时将使用错误的参数调用main（）并失败。这没有简单的方法。

相反，如果main（）不是 extern "C"，运行时可以按顺序尝试各种支持的符号，直到找到它为止。我想main（）默认为extern "C"，并且你不能重载extern "C"函数。

为了更多乐趣，void main(void)。

Answer 9

我会尝试用最好的句子解释。

C ++旨在向后兼容C，而std::vector包含在只包含在C ++中的库中。

此外，C ++和C程序设计为在shell或命令行（windows，linux，mac）中运行，OS将参数作为String数组传递给程序。操作系统如何真正翻译矢量？

这是我能想到的最重要的原因，请随意批评它。

为什么主要定义不是`main（std :: vector <std :: string> args）`？</std :: string>

9 个答案: