我已经阅读了Akka docs on fault tolerance & supervision，我认为我完全得到它们，但有一个很大的例外（没有双关语）。
为什么你想要/需要停止一个儿童演员???
文档中唯一的线索是：
更接近Erlang方式是在孩子失败时阻止孩子然后在主管中采取纠正措施的策略......
但是对我来说，停止一个孩子就像说“不再执行此代码”一样，对我而言，实际上与部署相同代码的新变化，该演员完全删除了该演员：
我确信我只是没有看到森林穿过树林，但我只是没有看到任何用例，我有这个庞大的复杂演员系统，每个演员都做重要的工作和然后把它交给下一个关键演员，但后来我停止了一个演员，神奇地整个系统继续完美地工作。
简而言之：阻止一个演员（对我而言）就像是从一辆移动的车辆中扯下变速器。这怎么可能是一个好/可取的东西？！
答案 0 :(得分：2)
“错误内核”模式的本质是委托冒险操作并保护基本状态，通常会为一次性操作生成子操作符，并且当该操作完成并且其结果在其他地方发送时，儿童演员或父演员需要阻止它。 （否则，儿童演员将保持活跃/泄密）
答案 1 :(得分：1)
如果子actor正在执行可以安全终止的更长的进程，例如视频编码或某种文件转换，并且您必须部署新的构建，那么终止符号对于停止运行将非常有用优雅地处理。
答案 2 :(得分：0)
每位演员在演员系统中扮演一些关键角色
这是你遇到麻烦的地方，我可以创建一个子actor来完成一项工作，例如对数据库执行查询或维护连接用户的状态，这是它唯一的目的。
一旦数据库查询完成或用户已正常断开连接，子actor就不再有任何角色可以播放，应该停止，以便它释放它所拥有的任何资源。
简单地停止演员意味着演员当前没有任何＆gt;更长的角色，并假设系统现在可以某种方式（神奇地）在没有它的情况下工作
系统能够继续，因为我可以在需要时创建新的子actor。