Question

我希望有人可以帮我解决这个问题。这里的问题。我有一个共享库（.so，.dll，.dynlib）。在该库中，存在某种创建对象的工厂类。例如，我的方法看起来像这样：

class RenderSystem {
    public:
        int createTexture(Texture** texture, ...);
        ....
}

createTexture类中的RenderSystem方法如下所示：

int createTexture(Texture** texture, ...) {
    ....
    *texture = new ...
    return someErrorCode;
}

它正在创建Texture实例并将指针传递给texture参数。我们知道在共享库中创建的实例必须在同一个库中销毁。所以我有删除/破坏这些纹理的方法。

我喜欢将shared_ptr用于所有这些，但我必须将返回值保持为整数。在不更改方法的返回类型的情况下返回std::shared_ptr<Texture>的正确方法是什么。传递对std::shared_ptr<Texture>的引用是否安全，还是必须将方法的返回值更改为std::shared_ptr<Texutre>？所以可以这样做：

int createTexture(std::shared_ptr<Texture>& texture, ...) {
    ....
    texture = std::shared_ptr<....>(...) or std::make_shared<...>(..);
    return someErrorCode;
}

希望我能描述一下这个问题。

Answer 1

传递参考是否安全？？

是的，使用您描述的技术并不罕见，通常称为按引用返回（或 call-by-reference ）。

对于某些系统和约定，引用参数的返回位于方法签名的末尾 - 但这是一个偏好，并没什么区别。

...或者我是否必须更改方法的返回值...？

需要更改返回类型的替代方法是：

将返回类型扩展为某种std::tuple或std::pair。
最好的方法是返回std::shared_ptr并在错误情况下抛出异常。

替代方案需要改变回报类型，这不是你要求的，而是值得一提的替代方案。

初始化由成员函数参数传递的shared_ptr

1 个答案: