Question

class MyClass(object):
    class_var = []
    def __init__(self, i_var):
        self.i_var = i_var

a = MyClass(2)
a.hit = 1
print a.hit

正如我们所看到的，hit在初始化后作为实例变量添加到a。允许以这种方式定义实例变量的理由是什么？而且，这有危险吗？

Answer 1

允许以这种方式定义实例变量的理由是什么？

我认为重要的是要注意self函数中的__init__与该实例上任何其他方法中的self完全相同。它也与课外的a相同。 __init__方法的神奇之处在于当被调用时，没有别的（所有 python魔术方法都是如此）。让__init__以某种方式“冻结”对象将违背在python中总是完成的事情。

所以，我会说“好理由”是因为它使事情非常一致。

而且，这有危险吗？

是。它可以。

故意向实例添加方法/属性的做法被称为Monkey Patching（有时也称为Duck Punching）¹ - 它实际上不应该是除非你没有任何其他选择。

无意中向实例添加方法/属性的做法被称为创建错误（我们都已经完成了它： - ）。

幸运的是，有一些工具可以帮助您防止这些类型的错误。 Linters是最常见的。我个人使用pylint来帮助警告我这些错误。

在linter和使用常识之间（见上文关于不是Monkey Patching），由于python的这一部分意识形态，我很少遇到难以追踪的bug。

^{¹我认为如果你在后面的实例方法中添加更多属性，那就不是鸭子冲击 - 但你可能也不应该这样做。。}

Answer 2

没有好的答案，为什么？＆＃34;题。这是蟒蛇意识形态的一部分。 Python结合了来自几种不同编程范例的元素，以适应不同的编码风格。您可以编写功能性，纯面向对象，结构化（如果您已经老了但不是很亮），甚至可以编写事件驱动，如果您想要更加精美和异步。它本身并不危险，但与许多其他语言细节一样，它确实允许你在众所周知的脚下射击自己（可能还有你的开发团队的其他成员）。

Answer 3

我认为这与蟒蛇原则一致，即“我们都是负责任的用户”。见这里：http://docs.python-guide.org/en/latest/writing/style/

为什么Python允许在初始化后添加实例变量？

3 个答案: