QA团队使用惠普质量中心，开发团队希望使用JIRA - 这会有用吗？

Question

我们的质量保证团队使用惠普质量中心进行缺陷跟踪，测试计划等。

开发团队真的厌恶质量中心，并希望使用JIRA进行内部任务跟踪。 这两个系统可以无缝地协同工作吗？

我参与了两个团队使用单独的问题跟踪系统并保持同步的项目，这是一个令人头痛的问题。

任何人都拥有整合Quality Center和JIRA的实际经验吗？

Answer 1

您需要在Quality Center和JIRA之间建立一个“桥梁”。 JIRA具有API，允许您构建和/或自定义这些接口。我曾与Orasi合作，后者有一座桥（不知道费用）。

http://www.orasi.com/products/Pages/Orasi.aspx

http://www.beteoblog.com/2009/01/21/integrating-jira-and-the-hp-quality-center/

Answer 2

QC有很多很多很多功能都不在Jira中。如果列出它们，这将使这个帖子非常错误。我已经在QC工作了两年多，虽然我不是很喜欢它，但我必须承认，所有这些QC功能都允许它支持几乎所有QA活动（如果工具和测试过程完全正确在组织中实施）。

至于问题，frankadelic你是对的，保持QC缺陷和Jira Bugs同步可能是一种痛苦。我建议：
a）查看Jira (link)的orasi插件 b）查看Jira (link)的Go2Group插件 c）为Jira编写自己的插件

不幸的是，在我的公司中，这3个解决方案都没有实现，所以我可以;'对他们说了很多。

Answer 3

我首先要弄清楚它是惯性还是特定功能使他们认为需要使用不同的工具来完成非常相似的任务。更改工具通常比改变人们的思维方式更容易： - ）

〜马特

Answer 4

我知道有一个Jira-to-Quality Center桥可以购买，但没有使用它的经验。

我们的QA小组使用Quality Center编写和执行测试用例，但由于我们的开发小组使用Jira进行错误跟踪，因此QA也使用Jira。

从QA的角度来看，缺点是bug和发现它的测试用例之间没有自动连接，用户必须手动将路径粘贴到测试用例。正如可以预料的那样，有时这会被遗漏。

我参与了开发和QA使用Quality Center进行错误跟踪的项目。我觉得它在bug和发现它的特定测试之间提供了更好的连接。

我不知道Jira为开发方提供了什么优势，但我还没有遇到喜欢QC的开发人员。

Answer 5

我已经为Jira尝试了HP QC连接器，它有一个很好的用户界面和报告，我们已经同步了，与其他产品相比，它便宜。