CLion将头文件添加到cmake源文件是不是很糟糕？

Question

当我使用以下对话框

使用clion创建一对新的.h和.cpp文件时

如果我选中“添加到目标”并“创建相关标头”，它会修改后来传递给set(SOURCE_FILES ...)的行add_executable，以便它包含new_source_file.h和{ {1}}。如果我正确理解C ++和cmake，那就糟糕了，因为头文件不应该自己编译。我对吗？这是CLION的问题吗？

Answer 1

将标头添加到CMakeLists.txt是正确的。

CMake足够聪明并且不会在头文件上调用编译器，但是将它们添加到CMakeLists.txt可确保它们在cmake生成的项目中被引用（例如，Visual Studio项目和代码块项目）。这反过来使得在大多数支持cmake的IDE的“项目”窗格中显示标题（而不仅仅是.cpp文件）成为可能。

如果你不添加它们，编译本身应该可以正常工作，但IDE可能不会知道这些标题是你项目的一部分，因此它们不会包含在项目窗格中，在“在项目中搜索“功能等等。

Answer 2

来自CLion's FAQ：

  

使用 set（SOURCE_FILES main.cpp）是CLion现在知道main.cpp包含在您的项目中的方式。   至于现在，头文件（如果他们的名字不同于   已添加到SOURCE_FILES变量的相应.cpp文件）   也应该以这种方式包含在项目中。

在您的情况下，您在设置task myTask6 { t -> description "Here's a task with a configuration block" group "Some group" doLast { println "5" } println "2" t.leftShift { println "4" } doFirst { println "3" } } myTask6 << { println "1" } 时无需指定lcm.h，但也不会受到伤害。