是否需要互斥锁用于将不同的偏移量分配到分配的堆内存中

Question

我正在生成一个生成二进制数据表的工具的框架中。我计划让这个多线程充分利用我拥有的24个核心。 （我估计在一个线程中，生成数据的时间大约为50天）。我过去使用带有套接字通信的服务器/客户端设计完成了这项工作，因为我需要在多台机器上分发它。

这一次，我正在研究一种机器/多线程方法，并试图找出如何以正确的方式做到这一点。

主线程将处理每个子线程的任务分配并确定到已分配内存的偏移量。

每个线程将写入分配的内存中的唯一地址范围。因为这些块在记录之间永远不会重叠，所以没有两个线程会尝试写入相同的偏移量。

void computeRecord(void *taskInput)
{
  struct TaskData *taskData = (TaskData *)(taskInput);

  RecordData data; 
  // A huge long computation block to populate data
  //   (4-5 second run time)

  long record_id = taskData->record_id;
  char *buffer   = taskData->start_buffer;

  // mutex lock needed here ??

  int n_bytes = sizeof(RecordData)
  memcpy( (char *)(buffer+record_id*n_bytes), (char *)(&recordData) n_bytes);

  // mutex unlock here ?
}

长时间安装。简短的问题。在这种情况下，互斥是必要的吗？

Answer 1

为了获得最佳性能，您需要将数据与缓存行对齐 - 这样可以避免不同的CPU核心在相互之间“弹跳”缓存行。

但无论如何，只要我们讨论独立交互的单独字节，就不需要保护。只有当多个线程正在访问同一个字节时[当然，在访问多个字节时也适用]。

编辑：如果处理器具有字节寻址，则该语句当然是正确的。想到的处理器不是Alpha，但可能还有其他处理器。 （编辑2：不，在兼容C ++ 11的编译器中无关紧要，由编译器以线程安全的方式处理字节寻址）