Question

如果我使用的是不正确的术语，我会提前道歉，我是C ++语言的新手。我有一个带有构造函数的类，它使用malloc

创建一个空缓冲区

LPD6803PWM::LPD6803PWM(uint16_t leds, uint8_t dout, uint8_t cout) {
    numLEDs = leds;
    pixels = (uint16_t *) malloc(numLEDs);
    dataPin = dout;
    clockPin = cout;
}

我的理解是，这会创建一个空缓冲区，其长度为传递给numLEDs的任何内容，这实际上是动态创建的数组正确吗？我正在使用malloc，因为这个代码在一个内存非常有限的Arduino上运行，我想避免溢出，而且从我读过的内容来看，这是声明数组的最佳方法，你不知道它的大小数组将是，你想避免溢出错误。

我的问题是，一旦创建了这个数组，就会有比传统for循环更快的方法来用一个值填充数组。我经常会想要这样做，甚至微秒也会在这个应用程序中产生影响。我知道从C ++标准库中，数组类有一个fill方法，但是以这种方式声明的数组呢？

Answer 1

我的问题是，一旦创建了这个数组，就会有比传统的for循环更快的方法来用一个值填充数组。

C标准库提供memset()和相关函数来填充缓冲区。还有calloc()，它像malloc()一样分配缓冲区，但同时用0填充缓冲区。

我经常想要这样做，甚至微秒也会对这个应用产生影响。

在这种情况下，您可能会考虑避免重复分配数组的方法，这可能比填充现有数组花费更多时间。同样，使代码更快的最简单方法是在更快的硬件上运行它。 Arduino是一个很棒的平台，但是Raspberry Pi Zero的成本更低（5美元，如果你能找到的话），拥有更多的内存，并且其时钟速度比典型的Arduino（1Ghz vs. 16MHz）快64倍。计算通常是良好，廉价和快速之间的权衡，但在这种情况下，你得到所有三个。

Answer 2

您仍然可以使用std::fill（或std::fill_n），大多数标准库实现都会委托给memset进行RandomAccessIterator（例如gcc和Clang）。相信标准的图书馆作家！

Answer 3

您可以使用memset。但是你必须要小心你想要设置的值。而且使用for循环并不会快得多。计算机需要以某种方式设置所有这些值！ memset可能会设置更大的连续内存跨度，因此速度更快，但智能编译器可能会对for循环执行相同的操作。

如果您真的关心微秒，则需要进行一些分析。

Answer 4

好吧，你可以使用stdlib.h中的memset：

memset(array, 0, size_of_array_in_bytes);

但请注意，memset逐字节工作，例如它将第一个字节设置为0或将您设置的任何值设置为第二个参数，然后设置第二个字节，依此类推，这意味着您必须小心。

请注意： malloc将其大小作为数组的大小（以字节为单位），因此您可以考虑将其参数乘以sizeof（uint16_t）

C ++使用单个值填充空缓冲区

4 个答案: