我想用我所拥有的单个值填充2D数组,但是,我想以最快的方式做到这一点,2D数组的长度总计将达到200k +并且随着时间的推移将超过200这些数组。我查看了Buffer.BlockCopy和Array.Copy,但是,它们都将数组作为源/目标,其中我唯一拥有的数组是目标,源是单个值。
使用源是单个值而不是数组来填充数组的最快方法是什么?
答案 0 :(得分:9)
我发现的最快的方法是使用Array.Copy,每次循环时副本大小加倍。无论是使用单个值还是数组值填充数组,速度基本相同。
在我的20,000,000个数组项目的测试中,此函数的速度是for循环的两倍。
using System;
namespace Extensions
{
public static class ArrayExtensions
{
public static void Fill<T>(this T[] destinationArray, params T[] value)
{
if (destinationArray == null)
{
throw new ArgumentNullException("destinationArray");
}
if (value.Length >= destinationArray.Length)
{
throw new ArgumentException("Length of value array must be less than length of destination");
}
// set the initial array value
Array.Copy(value, destinationArray, value.Length);
int arrayToFillHalfLength = destinationArray.Length / 2;
int copyLength;
for(copyLength = value.Length; copyLength < arrayToFillHalfLength; copyLength <<= 1)
{
Array.Copy(destinationArray, 0, destinationArray, copyLength, copyLength);
}
Array.Copy(destinationArray, 0, destinationArray, copyLength, destinationArray.Length - copyLength);
}
}
}
我在http://coding.grax.com/2011/11/initialize-array-to-value-in-c-very.html和http://coding.grax.com/2014/04/better-array-fill-function.html
上写了这篇博文答案 1 :(得分:1)
有关相关信息,请参阅What is the equivalent of memset in C#?。
正如那个问题中提到的那样(非常接近这个问题),除非你想进入unmanaged code,否则for循环通常是最好的。
所以这应该很快:
int[] arr = new int[MAX_ELEMENTS];
for (int i = 0; i < arr.Length; ++i)
{
array[i] = MY_VALUE;
}
与性能相关的所有事情一样,让事情有效,然后衡量瓶颈是什么。强调“措施”。试图猜测瓶颈是什么通常是一个坏主意(:
答案 2 :(得分:1)
Array.Copy
可能比for循环更好地优化,所以请使用它。
void FillArray<T>(T[] arr, T fillValue)
{
int i = 0;
if (arr.Length > 16) {
{
do {
array[i++] = fillValue;
} while (i < arr.Length)
while (i + 16 < arr.Length) {
Array.Copy(arr, 0, arr, i, 16);
i = i + 16;
}
}
while (i < arr.Length)
{
array[i++] = fillValue;
}
}
(我很想看到这个和天真的for循环之间的性能比较,对于不同的类型和数组大小)