Question

在ruby.h中，有很多函数宏定义如下：

static inline int
    #if defined(HAVE_PROTOTYPES)
    rb_type(VALUE obj)
    #else
    rb_type(obj)
       VALUE obj;
    #endif
    {
        if (FIXNUM_P(obj)) return T_FIXNUM;
        if (obj == Qnil) return T_NIL;
        if (obj == Qfalse) return T_FALSE;
        if (obj == Qtrue) return T_TRUE;
        if (obj == Qundef) return T_UNDEF;
        if (SYMBOL_P(obj)) return T_SYMBOL;
        return BUILTIN_TYPE(obj);
    }

如果HAVE_PROTOTYPES==1，根据我的理解，此功能将如下：

static inline int rb_type(VALUE obj)
{
   ...
}

然而，如果HAVE_PROPOTYPES==0，函数定义将是这样的：

static inline int rb_type(VALUE obj)
      VALUE obj;
{
    ...
}

我不明白这是否在语法上正确。我该怎么理解？

Answer 1

static inline int rb_type(VALUE obj)
      VALUE obj;    # what the hack is this?
{
    ...
}

这是K＆amp; R C.没有人再使用它了。它至少被弃用了20年。

很久以前，函数定义是这样编写的：

int myfunc(myparam)
  int myparam;
{
   ...
}

而不是

int myfunc(int myparam)
{
   ...
}

所以HAVE_PROTOTYPES总是会在任何体面的编译器上定义。

这个宏是什么？

1 个答案: