我正在浏览一些Route netlink源代码。
我想知道RTNLGRP_NEIGH
的价值是多少来源:http://lxr.free-electrons.com/source/include/linux/rtnetlink.h?v=2.6.35#L550
541 /* RTnetlink multicast groups */
542 enum rtnetlink_groups {
543 RTNLGRP_NONE,
544 #define RTNLGRP_NONE RTNLGRP_NONE
545 RTNLGRP_LINK,
546 #define RTNLGRP_LINK RTNLGRP_LINK
547 RTNLGRP_NOTIFY,
548 #define RTNLGRP_NOTIFY RTNLGRP_NOTIFY
549 RTNLGRP_NEIGH,
550 #define RTNLGRP_NEIGH RTNLGRP_NEIGH
551 RTNLGRP_TC,
552 #define RTNLGRP_TC RTNLGRP_TC
553 RTNLGRP_IPV4_IFADDR,
554 #define RTNLGRP_IPV4_IFADDR RTNLGRP_IPV4_IFADDR
... ...
... ...
#define RTNLGRP_PHONET_IFADDR RTNLGRP_PHONET_IFADDR
585 RTNLGRP_PHONET_ROUTE,
586 #define RTNLGRP_PHONET_ROUTE RTNLGRP_PHONET_ROUTE
587 __RTNLGRP_MAX
588 };
589 #define RTNLGRP_MAX (__RTNLGRP_MAX - 1)
#strong> enum与#define 在做什么。
RTNLGRP_NEIGH 的价值是多少? 6 OR 3
由于
答案 0 :(得分:5)
RTNLGRP_NEIGH
的值为3.您可以使用以下程序轻松测试。
#include <stdio.h>
/* RTnetlink multicast groups */
enum rtnetlink_groups {
RTNLGRP_NONE,
#define RTNLGRP_NONE RTNLGRP_NONE
RTNLGRP_LINK,
#define RTNLGRP_LINK RTNLGRP_LINK
RTNLGRP_NOTIFY,
#define RTNLGRP_NOTIFY RTNLGRP_NOTIFY
RTNLGRP_NEIGH,
#define RTNLGRP_NEIGH RTNLGRP_NEIGH
RTNLGRP_TC,
#define RTNLGRP_TC RTNLGRP_TC
RTNLGRP_IPV4_IFADDR,
#define RTNLGRP_IPV4_IFADDR RTNLGRP_IPV4_IFADDR
/* ... */
#define RTNLGRP_PHONET_IFADDR RTNLGRP_PHONET_IFADDR
RTNLGRP_PHONET_ROUTE,
#define RTNLGRP_PHONET_ROUTE RTNLGRP_PHONET_ROUTE
__RTNLGRP_MAX
};
#define RTNLGRP_MAX (__RTNLGRP_MAX - 1)
int
main()
{
printf("RTNLGRP_NEIGH = %d\n", RTNLGRP_NEIGH);
}
输出:
RTNLGRP_NEIGH = 3
由于每个宏#define
为自己的名称,RTNLGRP_NEIGH
中的main
将被RTNLGRP_NEIGH
替换。但由于扩展不是递归的,它将在此时停止,程序使用enum
常量RTNLGRP_NEIGH
,这是第四个,因此值为3.
如果您不确定预处理器的作用,您始终可以使用-E
开关进行编译并查看预处理的输出。使用gcc -E
编译上面的示例(不显示#include
d标准库头的840行
# 4 "main.c"
enum rtnetlink_groups {
RTNLGRP_NONE,
RTNLGRP_LINK,
RTNLGRP_NOTIFY,
RTNLGRP_NEIGH,
RTNLGRP_TC,
RTNLGRP_IPV4_IFADDR,
RTNLGRP_PHONET_ROUTE,
__RTNLGRP_MAX
};
int
main()
{
printf("RTNLGRP_NEIGH = %d\n", RTNLGRP_NEIGH);
}
希望更加容易混淆。
混合到#define
定义中的enum
对enum
定义没有影响。 #define
的位置无关紧要。他们可以(也可能应该)在定义之前或之后放置。
/* RTnetlink multicast groups */
enum rtnetlink_groups {
RTNLGRP_NONE,
RTNLGRP_LINK,
RTNLGRP_NOTIFY,
RTNLGRP_NEIGH,
RTNLGRP_TC,
RTNLGRP_IPV4_IFADDR,
/* ... */
RTNLGRP_PHONET_ROUTE,
__RTNLGRP_MAX
};
#define RTNLGRP_NONE RTNLGRP_NONE
#define RTNLGRP_LINK RTNLGRP_LINK
#define RTNLGRP_NOTIFY RTNLGRP_NOTIFY
#define RTNLGRP_NEIGH RTNLGRP_NEIGH
#define RTNLGRP_TC RTNLGRP_TC
#define RTNLGRP_IPV4_IFADDR RTNLGRP_IPV4_IFADDR
#define RTNLGRP_PHONET_IFADDR RTNLGRP_PHONET_IFADDR
/* ... */
#define RTNLGRP_PHONET_ROUTE RTNLGRP_PHONET_ROUTE
#define RTNLGRP_MAX (__RTNLGRP_MAX - 1)
他们编写这个令人厌烦的代码的原因可能是他们想要使用
重构旧代码#define RTNLGRP_NONE 0
#define RTNLGRP_LINK 1
#define RTNLGRP_NOTIFY 2
#define RTNLGRP_NEIGH 3
#define RTNLGRP_TC 4
#define RTNLGRP_IPV4_IFADDR 5
/* ... */
使用enum
代替。但由于现有代码可能依赖于标识符是宏(例如测试#ifdef RTNLGRP_NEIGH
)这一事实,因此他们希望为宏提供相同的值。请注意,这种方法存在缺陷,因为预处理器不会知道常量的值,因此您无法执行#if RTNLGRP_NEIGH >= 3
这样的事情,RTNLGRP_NEIGH
#define
为3
d enum
字面意思。因此,从本质上讲,他们的方法结合了使用宏(名称空间污染)和使用#define
s(在预处理时不可用)的缺点。
我之前看到的一个可能更有用的模式是将enum rtnetlink_groups {
RTNLGRP_NONE
#define RTNLGRP_NONE 0
= RTNLGRP_NONE,
RTNLGRP_LINK
#define RTNLGRP_LINK 1
= RTNLGRP_LINK,
RTNLGRP_NOTIFY
#define RTNLGRP_NOTIFY 2
= RTNLGRP_NOTIFY,
RTNLGRP_NEIGH
#define RTNLGRP_NEIGH 3
= RTNLGRP_NEIGH,
RTNLGRP_TC
#define RTNLGRP_TC 4
= RTNLGRP_TC,
RTNLGRP_IPV4_IFADDR
#define RTNLGRP_IPV4_IFADDR 5
= RTNLGRP_IPV4_IFADDR,
/* ... */
};
常量变为实际整数。
enum rtnetlink_groups {
RTNLGRP_NONE
= 0,
RTNLGRP_LINK
= 1,
RTNLGRP_NOTIFY
= 2,
RTNLGRP_NEIGH
= 3,
RTNLGRP_TC
= 4,
RTNLGRP_IPV4_IFADDR
= 5,
};
将预处理到以下内容。
#define
请注意,此处enum
与3 = 3,
定义混合在一起至关重要,否则我们会收到RTNLGRP_NEIGH = 3
之类的无效代码,而不是__RTNLGRP_MAX
}}
哦,请不要使用java -version
java version "1.8.0_66"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_66-b17)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.66-b17, mixed mode)
作为标识符。包含两个相邻下划线或以下划线开头后跟大写字母的名称由C标准保留。在您自己的代码中使用它们会导致未定义的行为。
答案 1 :(得分:4)
RTNLGRP_NEIGH
的值为3(这是第四个枚举常量:RTNLGRP_NONE
的值为0,RTNLGRP_LINK
的值为1,RTNLGRP_NOTIFY
的值为价值2)。
#define
的东西有些奇怪 - 这种东西很容易让人们想stop you using the C pre-processor。
这个想法是它为你提供了一个可以测试RTNLGRP_NEIGH
的宏,但宏的扩展是枚举常量(拼写相同)。扩展中没有无限循环,因为一旦宏被扩展,在重新扫描替换文本时它不会再次展开。
所以,结果是你可以写:
#ifdef RTNLGRP_NEIGH
…code using RTNLGRP_NEIGH…
#endif