Question

为什么我们不能让所有方法和变量保持静态，以避免制造对象的麻烦？

自从我很久以前开始学习Java以来，我确实遇到过这个问题，但从未问过它。我知道如果方法或变量不是静态的，您可以使用您创建的对象来调用它：

public class classwithmethodandvariable {

    int i = 7;

    public void hello() {
    }

}

您可以这样称呼：

public class myMainClass {

    classwithmethodandvariable obj = new classwithmethodandvariable();
    classwithmethodandvariable.i++;  // ACCESS INT I AND INCREMENT
    classwithmethodandvariable.hello();  // CALLS METHOD HELLO

}

但是，如果我们使用方法hello()和变量i，我们可以用更少的代码行完成所有工作，对吗？

public class classwithmethodandvariable {

    static int i = 7;

    public static void hello() {
    } 

}

您可以这样称呼：

public class myMainClass {

    classwithmethodandvariable.i++;  // ACCESS INT I AND INCREMENT
    classwithmethodandvariable.hello();  // CALLS METHOD HELLO

}

为什么我们不这样做？我已经看过这样的another question，但答案是“因为你无法从静态方法中访问实例变量”。但那么如果你将变量设为static呢？

Answer 1

面向对象编程旨在隐藏对象中的状态，然后提供修改状态的方法（也就是行为）。

这是一个非常简单的想法，但当与继承，接口和其他常见设计模式结合使用时，可以构建一个非常易于维护的系统。

仅使用静态方法可以防止许多这些设计模式工作，因此您将牺牲系统的可维护性和可扩展性。

Answer 2

为什么我们不能让所有方法和变量都是静态的，以避免制造对象的麻烦？

你可以。如果你真的想要，没有什么可以阻止你^1,2。

但是，这不是Java的设计方式。而且你会发现随着代码库变大，你的代码库越来越难以测试和维护（与OO代码相比）。而且，如果要求他们阅读您的代码，您还会发现其他Java开发人员可能会逃避尖叫。

如果你真的无法理解OO，和/或你不能接受OO的好处超过了“制作物品的麻烦”，那么你最好还是使用另一种语言。选择一个非OO（如C，老式BASIC）或更有利于非OO编程（C ++，如C，Python，Perl等）。

^{1 - “此外，一位坚定的真正的程序员可以用任何语言编写FORTRAN。”是“Real Programmers don't use Pascal。”}

中最好的一行

^{2 - 实际上，只有在创建和使用自定义类时，才能有效地使用某些Java API。}

Answer 3

将cookie（您烘焙的那种）想象成一个对象。现在把饼干切割器想成一个类。正如cookie切割器用于制作cookie一样，类也用于制作对象（通过实例化，通常由名为 new 的运算符）。对象是类的实例。＆＃34;对象不是类。不要混淆两者。对象是类的实例。建筑物是蓝色印刷品的实例，饼干是曲奇饼干的实例。一个类是一组＆＃34;指令＆＃34;用于制作物品。您可以使用静态将自己的信息添加到类中。就像制作对象的说明一样，类中只有一个静态。如果你只需要一个类的一个实例，你可以使所有变量都是静态的（这是有效的，但不建议 - 有更好的方法）。如果你需要一个类的多个实例，比如一组相同的对象（一篮子小猫）或相关对象（一篮子哺乳动物，包括小猫和小狗），那么，一般来说，你不想要将变量定义为静态（例如，每个动物都有自己的出生日期，名称，描述，重量等）。您定义为static的任何内容只存在一次，并且对所有实例化的类都是通用的。如果该类的任何一个实例更改了静态值，则该类的所有实例都会看到该更改。

我建议你阅读一本关于面向对象编程的好书。这是一个很好的：

James Rumbaugh，Michael Blaha，William Premerlani，Frecerick Eddy和William Lorensen的面向对象建模与设计。

为什么我们不把一切都变成静态的？

3 个答案: