Question

请查看以下代码

public class Parent {
    public Object doSomething() {
        return null;
    }
}

class Child extends Parent {
    public Integer doSomething() {
        return 0;
    }
}

在协方差下这是完美的并且编译得很好。

在哪里

public class Parent {
    public Integer doSomething() {
        return null;
    }
}

class Child extends Parent {
    public int doSomething() {
        return 0;
    }
}

不编译。但它可以很容易地在自动装箱和拆箱下改造自己吗？

Answer 1

在第一种情况下代码编译因为java支持Covariance，这意味着，

如果Cat是Animal的Subtype，那么只要Animal类型的表达式可以使用，就可以使用Cat类型的表达式。

据说第一种情况很好。

来到第二个案例，

Autoboxing是Java编译器在基元类型和相应的对象包装类之间进行的自动转换。例如，将int转换为Integer，将double转换为Double，依此类推。

它是包装器和它的原语之间的直接关系，这并不意味着int是Integer的子类

int ---> Integer  //conversion, not subtype

AutoBoxing / Unboxing无法处理返回类型？

1 个答案: