Question

我使用嵌入式应用中的旧代码。我看到了两种不同的方法来设置标志位：

1-

#define BIT_0       0x1
#define BIT_1       0x2
#define BIT_2       0x4
#define BIT_3       0x8
#define Curr        BIT_0
#define Ready       BIT_1
#define Sleep       BIT_2
#define Wait        BIT_3

#define SET_BIT(var,bits) ((var) |= (bits))
#define CLEAR_BIT(var,bits) ((var) &= (~(bits)))

2-

struct PROCESS_FLAG
{
unsigned long Curr          :1;
unsigned long Ready         :1;
unsigned long Sleep         :1;
unsigned long Wait          :1;
};

union STATE_FLAG_REG
{
    unsigned long       All;
    struct STATE_FLAG   bit; 
}

在第一个定义用于获取和设置标志的宏中，我可以设置任何标志变量，如unsigned long flag并使用SET_BIT(flag,3)设置。

在第二个中，定义一个位域结构。

我有一些问题：

节省内存方面最好的方法是什么？
CPU使用率方面的最佳方法是什么？
定义什么更合适？

注意：如果还有其他好方法，我很乐意了解更多。

Answer 1

1-节省内存方面最好的方法是什么？

没有一种最好的方法。这取决于您的使用情况。如果您的要求是在紧凑的内存系统上运行，您可以使用以下方式（或探索不同的方式）：

一个。检查结构填充和对齐，重新排列构件以减小尺寸。湾尽可能使用比特防范（如示例所示）。

或者您可以重新架构应用程序以尽可能少地使用内存。

2- CPU使用率方面的最佳方法是什么？

我认为通过CPU使用率意味着更少的CPU周期来读取结构。为此，保持结构与其填充的自然边界对齐。对于64位成员，它必须与64位内存对齐。

有关http://www.geeksforgeeks.org/structure-member-alignment-padding-and-data-packing/

的详细信息，请参阅结构填充和对齐

3-什么更适合定义？

无论编译器独立的方式，还是所有编译器或至少在您所针对的编译器中都可用的方式。

Answer 2

节省记忆的最佳方法是什么？

没有区别：如果在基元内需要相同数量的位，则两种方法都会导致使用相同数量的内存。如果在struct中使用的位数多于拟合，int可能会使用额外的内存：如果在32位系统上需要40位，则struct可能大于5个字节

CPU使用率方面的最佳方法是什么？

这两者之间应该没有区别：没有神奇的方法来设置字节中的位，因此编译器会生成与宏完全相同的代码。

定义什么更合适？

由于位字段不能控制每个组件使用的确切位，因此只有当您必须访问特殊存储单元中硬件寄存器内的位时，才能使用第一种方法。在所有其他情况下，由于编码风格，决定取决于您。

在c，bitfield struct或macro set中定义Flag并获取

2 个答案: