我应该停止使用auto_ptr吗？

Question

我最近开始欣赏std::auto_ptr，现在我读到它将是deprecated。我开始在两种情况下使用它：

• 工厂的退货值
• 传递所有权转移

示例：

// Exception safe and makes it clear that the caller has ownership.
std::auto_ptr<Component> ComponentFactory::Create() { ... }

// The receiving method/function takes ownership of the pointer. Zero ambiguity.
void setValue(std::auto_ptr<Value> inValue);

尽管存在有问题的复制语义，但我发现auto_ptr很有用。上面的例子似乎没有替代方案。

我应该继续使用它，然后切换到std::unique_ptr吗？还是要避免？

Answer 1

尽管存在缺陷，但它非常有用，我强烈建议您继续使用它并在可用时切换到unique_ptr。

::std::unique_ptr需要一个支持rvalue引用的编译器，它是C ++ 0x草案标准的一部分，并且需要一段时间才能真正得到它的广泛支持。在rvalue引用可用之前，::std::auto_ptr是您可以做的最好的。

代码中同时包含::std::auto_ptr和::std::unique_ptr可能会让某些人感到困惑。但是，当您决定更改::std::unique_ptr时，您应该能够搜索和替换{{1}}。如果这样做，您可能会遇到编译器错误，但它们应该很容易修复。对this question about replacing ::std::auto_ptr with ::std::unique_tr的评分最高的答案有更多详细信息。

Answer 2

弃用并不意味着它会消失，只会有更好的选择。

我建议继续在当前代码上使用它，但在新代码上使用新的替代方案（新程序或模块，对当前代码的小改动）。一致性很重要

Answer 3

我建议你去使用提升智能指针。