为什么第二个操作计算为false？是＆＃34;还是＆＃34;参数在clojure中的功能不同？如果是这样，我应该如何编写操作，以便无论0在参数中的哪个位置都计算为真？
(= (or 0 1) 0) ; true
(= (or 1 0) 0) ; false
答案 0 :(得分：5)
(or)(or x)(or x & next) - 从左到右分别评估表达式一个。
如果form返回逻辑 true 值，or将返回该值并且不评估任何其他表达式，否则返回
最后一个表达式的值，如果最后一个表达式为nil，则为falsy（来源：Clojure documentation）。
在第一个语句(= (or 0 1) 0)中，（或0 1）返回0，因为它是逻辑true（在clojure inly nil中，false是假的）然后与0进行比较，结果为true。
在第二个语句(= (or 1 0) 0)中，它返回1并将其与0进行比较，并返回false，因为它们不相等。
答案 1 :(得分：3)
或返回第一个非假值或false。所以在你的例子中或将返回参数列表中的第一个数字，零或其他。
答案 2 :(得分：3)
or不起作用 - 它是一个宏。它扩展为if次调用，if真值适用规则：nil或false是flasey，其他一切都是真实的 - 包括0。< / p>
user=> (when 0 (println "true"))
true
nil
您的代码扩展为：
user=> (macroexpand '(or 1 0))
(let* [or__4238__auto__ 1] (if or__4238__auto__ or__4238__auto__ (clojure.core/or 0)))
简而言之，or生成的代码返回第一个truthy参数 - 或者最后一个。
因此，如果您想知道，如果您的列表包含任何零，请使用更合适的内容：
user=> (some zero? [1 2 3])
nil
user=> (some zero? [1 2 0])
true
如果0还有一个参数：
user=> (some #{0} [1 2 3])
nil
user=> (some #{0} [1 2 0])
0
答案 3 :(得分：3)
在Clojure中nil和false是假的，其他一切都是真的。
如果要在列表中存在零时表达式的结果为true，则应测试列表中的某些元素是否等于零。
(some zero? [0 1])
答案 4 :(得分：2)
您正在测试相等的逻辑值。这是大多数语言中的代码气味，在Clojure中更糟糕。
(or 0 1) ; 0
(or 1 0) ; 1
...因为0和1逻辑上都是真的，or返回其第一个逻辑真参数（或者最后一个参数，如果没有真参数）。唯一不正确的事情是nil和false（及其框形式Boolean/FALSE）。
or是宏的事实在这种情况下是偶然的。