我只是想知道 A BYTE是8 BITS的原因？
具体来说，如果我们谈论ASCII字符集，那么它的所有符号只能表示7位，留下一个备用位（实际上8位是1字节）。
因此，如果我们假设有一个大公司，其中每个人都同意只使用ASCII字符集而不是其他任何东西（这家公司也不必对外界做任何事情）那么就不能在这里公司开发人员开发软件，将7位视为1字节，因此保存一个宝贵的位，如果这样做，他们可以为每10个字节节省10比特空间（这里1字节又是7位）因此，最终有很多宝贵的空间。
该公司使用的硬件（硬盘，处理器，内存）特别知道它需要存储和放置。并将7位串在一起作为1字节。
如果这是全局完成的话，那么这不会彻底改变计算机的未来。
这个系统能否在现实中发展？
这不是有效的吗？
答案 0 :(得分：1)
它的8位而不是7位的主要原因是 2的幂。
另外：想象一下半字节在7位字节中会是什么样的..
转换为十六进制的理想（和快速）。
<强>更新：
如果我们有2的力量，我们会获得什么好处...请解释
首先，让我们区分BYTE和ASCII character。这是两件不同的事情。
字节用于以优化方式存储和处理数字信息（数字），而字符是（或应该是）只是意味着与我们，人类互动，因为我们发现很难阅读二进制文件（尽管在现代的大数据， big-internetspeed 和 big -clouds ，甚至服务器也开始用文本（xml，json）互相交谈，但那是一个完全不同的故事..）。
对于字节为2的强弱，简答：
具有2的幂的优点是数据可以容易地在字节或整数边界上有效地对齐 - 对于单个字节，即1,2,4和8位，并且在更高的功率下它变得更好2。
将其与7位ASCII（或7位字节）进行比较：7是素数，这意味着只有1位和7位值可以以对齐的形式存储
当然，人们可以想到的原因还有很多（例如CPU和MCU中的逻辑门和多路复用器的布局和结构）。
假设您想控制多路复用器上的输入或输出引脚：使用2条控制线（位）可以寻址4个引脚，3个输入， 8个引脚可以解决，4 - ＆gt; 16，.. - 地址线的同义词。因此，你看它越多，使用2的幂就越有意义。它似乎是最有效的模型。
至于优化的7位ASCII ：
即使在具有8位字节的系统上，也可以通过一些位移来轻松压缩7位ASCII。可以创建Class operator[]，而不需要7位字节（当然，简单压缩甚至可以做得更好）。
答案 1 :(得分：1)
byte不一定是8位。字节是一个数字信息单位，其大小取决于处理器。从历史上看，字节的大小等于处理器支持的字符编码指定的字符大小。例如，支持Binary-Coded Decimal (BCD)个字符的处理器将字节定义为4位。支持ASCII的处理器将字节定义为7位。使用字符大小来定义字节大小的原因是为了使编程更容易，因为一个字节总是（据我所知）被用作数据存储的最小可寻址单元。如果你仔细想想，你会发现这确实非常方便。
在非常成功的IBM S/360计算机系列中，一个字节定义为8位，该系列使用名为EBCDI的8位字符编码。 IBM通过其S / 360计算机推出了几种至关重要的计算技术，这些技术成为所有未来处理器的基础，包括我们今天使用的处理器。实际上，术语字节是由IBM的计算机科学家Buchholz创造的。
当英特尔推出其第一个8位处理器（8008）时，即使指令集不直接支持任何字符编码，也将字节定义为8位，从而打破了模式。然而，处理器提供了许多指令，这些指令对打包（4位）和未打包（8位）BCD编码的数字进行操作。实际上，整个x86指令集设计是基于8位字节设计的。 7位ASCII字符适合8位字节的事实是一个免费的额外优势。像往常一样，一个字节是最小的可寻址存储单元。我想在这里提一下，在数字电路设计中，方便的是将电线或引脚的数量设为2的幂，以便每个可能的值作为输入或输出都有用。
后来的处理器继续使用8位字节，因为它可以更容易地开发基于旧版本的新设计。它还有助于使新的处理器与旧处理器兼容。因此，寄存器，数据总线，地址总线大小每次都加倍（现在我们达到了64位），而不是改变一个字节的大小。这种加倍使我们能够轻松使用现有的数字电路设计，大大降低了处理器设计成本。