Question

在Lisp中的函数调用期间将评估参数。除了宏之外还有什么方法可以在没有评估的情况下打印参数吗？

以Common Lisp为例：

(defun foo (&rest forms)
  (loop for i in forms collect i))

致电＆＃34; foo＆＃34;在REPL toplevel：

CL-USER> (foo (= 1 2) (< 2 3))

得到了结果：

(NIL T)

有没有办法得到这个结果？：

((= 1 2) (< 2 3))

Answer 1

如果没有宏，你不能在Scheme或Common Lisp中这样做。当然，使用宏也是非常简单的，所以如果它们适合您的用例，请随意使用它们。

那就是说，这个问题比你预期的要多一些。你正在有效地要求一种已经过时的Lisp中出现的功能，称为fexprs。 fexpr正是你所描述的：一个函数，其操作数被传递给它而不被评估。

大多数现代方言都取消了fexprs而只支持使用宏，你可以看到this Stack Overflow question以获取有关原因的更多信息。要点是，fexprs难以优化，难以推理，并且通常不如宏，因此它们被认为是多余的，并且是有害的并且被立即删除。

一些现代的Lisps仍然支持fexprs或类似的东西，但这些方言与Scheme和CL的相对巨人相比是罕见且不常见的，它们主导着现代Lisp世界。如果你需要这种东西，只需使用宏。更好的是，仅仅quote参数，所以你根本不需要任何宏。你会更明确（因此更清楚），你会得到同样的行为。

Answer 2

是;你可以使用一个名为quote的运算符来获得结果，如果你不介意再嵌套一层：

(quote ((= 1 2) (< 2 3)))
-> ((1 2) (2 3))

quote不是宏;它是special operator。

打印没有评估的函数调用参数，不使用＆＃34;宏＆＃34;

2 个答案: