Question

当图表类型是模板参数或时，使用_T版本取决于模板参数。否则使用非_T版本。

e.g：

#define BGL_FORALL_EDGES_T(ENAME, GNAME, GraphType) \
for (std::pair<typename boost::graph_traits<GraphType>::edge_iterator, \
               typename boost::graph_traits<GraphType>::edge_iterator> BGL_RANGE(__LINE__) = edges(GNAME); \
  BGL_FIRST(__LINE__) != BGL_LAST(__LINE__); BGL_FIRST(__LINE__) = BGL_LAST(__LINE__)) \
  for (typename boost::graph_traits<GraphType>::edge_descriptor ENAME; \
    BGL_FIRST(__LINE__) != BGL_LAST(__LINE__) ? (ENAME = *BGL_FIRST(__LINE__), true):false; \
     ++BGL_FIRST(__LINE__))

VS

#define BGL_FORALL_EDGES(ENAME, GNAME, GraphType) \
for (std::pair<boost::graph_traits<GraphType>::edge_iterator, \
               boost::graph_traits<GraphType>::edge_iterator> BGL_RANGE(__LINE__) = edges(GNAME); \
  BGL_FIRST(__LINE__) != BGL_LAST(__LINE__); BGL_FIRST(__LINE__) = BGL_LAST(__LINE__)) \
  for (boost::graph_traits<GraphType>::edge_descriptor ENAME; \
     BGL_FIRST(__LINE__) != BGL_LAST(__LINE__) ? (ENAME = *BGL_FIRST(__LINE__), true):false; \
     ++BGL_FIRST(__LINE__))

我看到的唯一区别 - stackoverflow足以在代码中强调这一点 - 是_T版本中的typename修饰符。

现在，我对这个整个类型名称和模板的东西并不十分精明，但为什么要提供两个版本呢？为什么_T版本不够用？有人能给我一个我不能使用_T版本的例子吗？

或者，如果没有这样的例子，背后的原因是什么？

在相关的说明中，使用BGL的捆绑属性是否算作图表依赖于模板参数＆＃34;？

Answer 1

使用C ++ 03，typename关键字可以准确地被允许。也就是说，如果一个从属名称是一个类型，那就是必要的。如果类型不是从属名称，则不允许使用。因此，根据您是否在模板内，可能是允许的，也可能是必需的，也不是必需的。

使用C ++ 11时，在引用嵌套类型时总是允许typename关键字，即使用C ++ 11，不再需要两个版本和_T - 版本已经足够了。

BGL迭代makros，类型名称和模板

1 个答案: