Question

我正在尝试找到一种方法，用当前可用的Spring集成EIP组件创建更高级别的抽象组件。例如，我想替换几个结构：

<int:gateway id="inMemoryPopulator"
           default-request-channel="channel"
           service-interface="com.xyz.gateway.InMemoryPopulator"/>

<!-- dispatching to JMS -->

<int:gateway id="jmsPopulator"
           default-request-channel="dispatchChannel"
           service-interface="com.xyz.gateway.JMSPopulator"/>

<int:channel id="dispatchChannel"/>

<int:chain input-channel="dispatchChannel">
<int:header-enricher ref="queueNameEnricher"
                     method="populateQueueName"/>
<int-jms:outbound-channel-adapter id="jmsOut"
                                  destination-expression="headers.targetQueueName"/>
</int:chain>

有类似的东西：

<int:chain input-channel="channel">
  <int:header-enricher ref="queueNameEnricher"
                       method="populateQueueName"/>
  <int-jms:outbound-channel-adapter-fast id="fastJmsOut"
                                             number-workers="10"                     
                                             internal-queue-size="1000"
                                             destination-expression="headers.targetQueueName"/>
</int:chain>

使用类比，如果弹簧集成EIP组件类似于基本电子元件（晶体管，电容器，电阻器，二极管等），我想创建等效的集成电路（加法器，放大器等）。）。

这样，随着时间的推移，可以轻松创建日益复杂的系统。这样的系统更容易测试和维护。这样的事情可能吗？如果是这样怎么样？如果没有，人们会认为这是一件好事吗？

Answer 1

你的意思并不完全清楚;你的第二个片段就像你的第一个片段中的链一样，在出站适配器上只有几个属性。

请参阅spring-integration-flow这是一个扩展，它提供了一种配置子流的机制，可以作为＆＃34;服务＆＃34;来自其他流程。

使用spring集成制作更高级别的抽象组件

1 个答案: