Question

我的python代码中有类似的东西

class A:
  __mess = "Yeap!"
  def doSome(self):
    self.FN()
  def FN(self):
    pass

def myFN(self):
  print self.__mess

b = A()
b.FN = myFN
b.doSome()

但这不起作用。我哪里错了？

python 2.6.5

upd：我想仅为一个示例（b）重新定义方法（FN）。

UPD2：

import new
class A:
  __mess = "Yeap!"
  def doSome(self):
    self.FN()
  def FN(self):
    pass

def myFN(self):
  print self.__mess

b = A()
b.FN = new.instancemethod(myFN, b, A)
b.doSome()

也行不通。

追踪（最近的呼叫最后）：
文件“”，第1行，在中 doSome中的文件“”，第4行 myFN中的文件“”，第2行 AttributeError：实例没有属性'__mess'

Answer 1

myLoopFN是一个函数，而不是实例方法。做

import new
b.loopFN = new.instancemethod( myLoopFN, b, A )

问题在于Python将实例方法与常规函数略有不同：它们将运行它们的实例作为默认的第一个参数。如果在类定义中定义一个方法，它会自动成为一个实例方法，这样当你实例化它时，它就会传递实例。但是，当您定义myLoopFN时，在之外的类定义中，因此它是普通函数而不是实例方法。您可以通过将其明确声明为实例方法来解决此问题。

...

BUT

这很icky因为不是你应该做的事;在运行时更改实例方法将导致问题。您永远不会确定您的A是原始A还是已修改的loopFN，并且您将无法调试它，因为您无法判断您是否已更改{{1} }} 或不。这会给你Nyarlathotep自己会引以为豪的那种错误。

执行此操作的正确方法是子类A并覆盖该方法，以便您可以区分不同的类。

class myA( A ):
    def loopFN(self):
        #put modified function here

这样，您可以实例化修改后的类并确定其方法。

修改

您使用的是双下划线变量名称__mess。你（几乎可以肯定）不想这样做。由于某些原因，只有我们的仁慈独裁生活和其他少数人知道，Python会自动将这些__名称变为_<class-name>__，作为一种虚假的私有变量。这太可怕了，除此之外没有理由称之为__mess而不是（更好）mess。

如果您绝对必须将其称为__mess，您可以按以下方式参考：

def myFN(self):
    print( self._A__mess )

（当您更改A的名称时，经过必要的修改）。这是令人讨厌和unPythonic。

Answer 2

关于第二个错误（使用__mess）：

更改

print self.__mess

到

print self._mess

并改变

class A:
  __mess = "Yeap!"

到

class A:
  _mess = "Yeap!"

双下划线告诉Python使用name-mangling。

另一种方法是改变

def myFN(self):
    print self.__mess

到

def myFN(self):
    print self._A__mess

类示例的功能

2 个答案:

BUT

修改