我通过GL_TRIANGLES将glDrawElements()的VertexBuffer + IndexBuffer发送到GPU。
在顶点着色器中，我想将一些顶点捕捉到相同的坐标，以便在运行中简化大型网格。 结果我取得了重大的性能提升，因为很多三角形正在崩溃到同一点并且会退化。 但我没有获得任何fps收益。
通过测试我将顶点着色器设置为gl_Position(vec4(0))以退化所有三角形，但仍然没有区别......
是否有任何标记＆＃34;激活＆＃34;堕落或我失踪了什么？
glQuery的{p> GL_PRIMITIVES_GENERATED也会打印所有网格面的数量。
答案 0 :(得分：4)
您缺少的是您尝试使用的优化工作方式。
您正在谈论的具体优化是{{3}}。也就是说，如果要处理相同的顶点两次，则只处理一次并使用两次结果。
你不明白的是＆＃34;同一个顶点＆＃34;实际上是确定的。它不是由您的顶点着色器可以计算的任何东西决定的。为什么？好吧，缓存的重点是避免运行顶点着色器。如果顶点着色器用于确定该值是否已经缓存...您已经保存了任何内容，因为您必须重新计算以确定该值。
＆＃34;相同的顶点＆＃34;实际上是通过匹配顶点索引和顶点实例来确定的。顶点数组中的每个顶点都有一个与之关联的唯一索引。如果您使用相同的索引两次（当然只能使用post-caching of T&L），那么顶点着色器将接收相同的输入数据。因此，它将产生相同的输出数据。所以你可以使用缓存的输出数据。
实例ID也会发挥作用，因为在执行indexed rendering时，相同的顶点索引并不一定意味着与VS的输入相同。但即便如此，如果你获得相同的顶点索引和相同的实例id，那么你将获得相同的VS输入，因此获得相同的VS输出。因此，在一个实例中，相同的顶点索引表示相同的值。
实例计数和顶点索引都是渲染过程的一部分。它们不是来自顶点着色器可以计算的任何东西。顶点着色器可以生成相同的位置，法线或其他任何内容，但实际的变换后缓存基于顶点索引和实例。
因此，如果您想要将某些顶点捕捉到相同的坐标以简化大型网格＆＃34;，则必须在渲染命令之前执行。如果你想做到这一点＆＃34;在飞行中＆＃34;在着色器中，您将需要某种instanced rendering或compute shader / geometry shader进程来计算新网格。然后你需要渲染这个新的网格。
您可以在几何着色器中放弃基元。但你仍然需要做T＆amp; L。另外，使用GS会减慢速度，所以我非常怀疑你通过这样做会获得很多性能。