在谈论＆＃34; contented＆＃34;时，有什么区别？锁和＆＃34;争论＆＃34;锁。
我最近听到了“＃34; contented＆＃34;在关于锁定的讨论中第一次使用，显然这两个术语的使用频率几乎相同：
contented 367,000条结果
contended 353,000个结果
＆＃34;争＆＃34;和＃34;争论＆＃34;对我来说有意义，因为它们是冲突中的意思，但是很满足＆＃34;意味着满足/平静，所以让我感到困惑。
答案 0 :(得分：6)
＆＃34;争用＆＃34;描述了不同线程试图同时获取的锁定，＆＃34;重大争用＆＃34;如果许多线程都试图获得相同的锁，那么＃34;无竞争的＆＃34;描述一个线程没有任何竞争获得锁定的情况。
＆＃34;自得＆＃34;这是一个错字，所有这意味着有很多人无法拼写，可能会因为一些错误的自动纠正而复杂化（可能是拼写检查软件弄乱了它是如何进行动词干扰的？）
来自Oracle网站的an example，在David Dice的博客上，他是Oracle的高级研究科学家，专门研究并发应用程序。如果＆＃34;满足＆＃34;具有锁定或多线程特有的含义我希望他能够了解它。满意的拼写错误出现在他的博客中（它已经在文章文本中得到纠正，但它仍保留在文章网址中），有人评论说看到了＃34;满足＆＃34;。大卫迪斯回答说：
感谢您抓住我刚刚解决的尴尬错字！和你一样，我想知道＆＃34; @ contented＆＃34;的语义是什么？意思是（：＆gt;）。问候，-Dave
对于其中一些结果，Google似乎预计我们无法拼写。 Google会在＃34; contented site：oracle.com＆＃34;的匹配的第一页上返回this link，即使单词＆＃34; contented＆＃34;不会出现在其中。
答案 1 :(得分：0)
锁是争用的还是无争用的。锁被认为有争议 如果线程在尝试获取锁时阻塞。如果何时有锁可用 线程尝试获取它时，该锁被认为是无竞争的。 Con- 趋向锁可能会遇到较高的竞争（相对较大的数量） 尝试获取锁的线程数）或争用率较低（相对 少数尝试获取锁的线程。）毫不奇怪， 竞争激烈的锁会降低并发的整体性能 应用程序。