显式锁定与隐式锁定

Question

使用锁定（java.util.concurrent.locks.Lock）代替关键字synchronized +方法wait()和方法notify()完全相同吗？

我可以使用锁（显式锁）而不是隐式锁（synchronized）进行线程安全编程吗？

据我所知，我一直在使用隐式锁。我知道Lock接口实现给出的优势，如方法：isLocked()，getLockQueueLength()，getHoldCount()等等...但是仍然是旧学校方式（{{ 1}}和wait()）除了没有这些方法之外还有其他限制吗？

我也知道用（布尔公平）参数构造一个锁的可能性，该参数允许缺乏饥饿。

Answer 1

是的，绝对可以使用java.util.concurrent.locks.Lock编写线程安全程序。如果您发现java.util.concurrent.locks.Lock ReentrantLock内部实施的任何实施都使用了旧synchronized块。

锁定实现提供了比使用同步方法和语句获得的更广泛的锁定操作。它们允许更灵活的结构，可能具有完全不同的属性，并且可能支持多个关联的Condition对象。

除了我的区别之外，synchronized关键字自然内置了语言支持。这可能意味着JIT可以通过synchronised blocks无法优化Locks。例如它可以组合synchronized blocks。 synchronized 最适合访问锁的少量线程，而Lock可能最适合访问相同锁的大量线程。另外synchronized阻止使得无保证关于等待进入它的线程被授予访问权限的顺序。

Answer 2

锁和synchronized块具有相同的语义，并从Java内存模型的角度提供相同的保证。主要区别在于Locks提供了更多控制（例如使用tryLock或者要求锁定公平等），这样可以实现更灵活，更细粒度的锁定管理。

但是，当您不需要这些附加功能时，最好使用普通的synchronized块，因为它可以减少出错的空间（例如，您不能“忘记”{{1} }它）。