（现在重新编辑，不重复）为什么有些虚拟成员函数不使用虚拟关键字？

Question

我被告知如果类成员函数的解除以virtual关键字开头并以=0结束，那么此函数将是一个虚函数，它所属的类将是一个抽象类（所有成员函数都是虚函数，然后是一个接口）。但我也发现某些类是使用const=0声明的，但没有virtual个关键字。

所以我想知道以下两个类是否相同？如果是这样，为什么有些人使用virtual而其他人没有。如果没有，那么他们的差异是什么？

class class1 {
   int function1() const = 0;
   int function2() const = 0;
   ...
};

class class2 {
    virtual int function1() const = 0;
    virtual int function2() const = 0;
};

Answer 1

纯虚函数是一个要在派生类中重写和使用的函数。语法是：

return_type func_name (param_list) = 0;

这使您的函数纯虚拟，您的类抽象。包含此类函数的类无法实例化，并且该函数不能具有正文。

const表示此函数无法修改包含它的类的任何其他成员。

Answer 2

= 0表示该方法为pure virtual。

这意味着该类无法实例化，并且从该类继承的类必须为该方法提供实现，否则这些类也将是虚拟的（并且无法实例化）。