Question

Ruby中的新功能，试图找出为什么选择一种变体而不是另一种变体。你能不能写一个例子，其中一个比另一个更受欢迎？

class User
    attr_accessor :username
    def initialize(username)
       self.username = username
    end
end

class User
    attr_accessor :username
    def initialize(username)
        @username = username
    end
end

Answer 1

他们是一回事。

self.username =调用由attr_accessor定义的username=函数。该功能如下所示：

def username=(value)
  @username = value
end

正如您所看到的，它与＆＃34;替代品＃34;相同。你提到过。

编辑使用访问器（即调用attr_accessor / reader / etc定义的函数）比其他形式的访问快得多。评论中有一些链接，详细说明了这一点。

Answer 2

一个例子是当你需要只读属性时。像这样：

class ProjectProcessor
  attr_reader :project # attr_reader, not attr_accessor

  def initialize(project)
    @project = project
  end

  # more code
end

由于attr_reader没有定义一个setter方法，所以一旦创建了处理器，外部代码就不能改变project（无论如何都不方便）。

Answer 3

由于第2行中的逗号，两种情况完全相同：逗号表示您将两个参数传递给attr_accessor，而不是一个。

第二个论点是什么？嗯，这是逗号后面的内容，当然是def表达式。在旧版本的Ruby中，方法定义表达式的返回值是实现定义的（在某些实现中它返回nil，在某些已编译的方法字节码中），但在当前版本的Ruby中，返回值为def表达式标准化为Symbol，表示方法的名称为def。因此，在这种情况下，def表达式的计算结果为:initialize。

现在，因为Ruby是一种严格的语言，所以在传递参数之前对它们进行评估，这意味着def initialize首先被评估为，它定义了一个initialize方法。参数。

然而，在此之后，attr_accessor会立即使用两个参数:username和:initialize进行调用，因此attr_accessor将创建四种方法：{{1} }}，username=，username和initialize=，因此使用没有参数的方法覆盖我们刚刚定义的方法。

这就是为什么两个示例是相同的：虽然两个initialize方法不同最初，但它们立即会被相同的方法覆盖。

（我想，从技术上讲，你可以观察到差异，如果你设法在正好的另一个线程中调用initialize，直接在第一次定义之后时间，但在它被覆盖之前。但这是一个非常小的窗口。）

请注意，您发布的代码会产生相应的警告：

initialize

你可以在行号中看到严格评估参数的效果：它抱怨该方法在第2行被覆盖但先前在第3行定义，实际上是在第2行之后但是被评估之前它。

这显示了我一遍又一遍地写的内容：你应该读取警告。他们被放在那里是有原因的。

Ruby自己。 vs @ in initialize

3 个答案: