由从未引用的对象创建的垃圾

Question

是否从未引用的对象创建了任何垃圾？

我想到的例子是使用静态工厂方法创建一个对象，然后让该对象执行一个函数，但从不创建对它的引用。

例如：

LoggerFactory.getLogger(Foo.class).info("logging some stuff");

这是否只是在eden空间中创建一个未引用的对象，一旦下一个集合发生就会被垃圾收集？

Answer 1

getLogger返回一个实例 - 无论是创建新实例还是返回先前缓存的实例，都取决于LoggerFactory的实现。如果不再以某种方式从工厂内部引用此对象，则它将有资格进行垃圾回收。

Answer 2

如果getLogger()没有将创建的Logger存储在某处（这很可能），那么是的。垃圾收集器非常善于处理短期对象，所以它应该很快得到GCd。

当然没有人会写出特定的日志记录行，因为它没有任何意义。

Answer 3

Java GC通过定期分析哪些对象可通过一系列引用访问来工作。这并不取决于这些对象是否始终可以访问。

您的问题表明您认为GC可能会留意要回收的引用以确定要收集哪些对象。虽然不禁止GC这样做，但它不能完全依赖这样的策略，而且我不知道任何现有的Java GC实现使用它。

Answer 4

  

这是否只是在eden空间中创建一个未引用的对象，一旦下一个集合发生就会被垃圾收集？

也许，也许不是。 Logger实例在this

中被引用为info()

E.g。如果info（）然后创建一个匿名内部类或这个捕获lambda并将其放在一个任务队列上，那么Logger实例的寿命可能比你问题中的代码行长。

在大多数情况下，它可能仍然是非常短暂的。但你无法从单行代码中知道这一点。

在光谱的另一端，由于逃逸分析

，对象可能永远不会首先在堆上分配，即不在eden空间中。