System.identityHashCode（）可以在对象GC之后返回相同的hashCode

Question

假设6713707和System.identityHashCode(object1)==123被垃圾收集。是否有可能新创建的object1具有相同的标识，其代码与object2之前的代码相同？

Answer 1

  

新创建的object2是否有可能具有相同的标识，其代码与它在GC之前获得的对象相同？

是的。

身份哈希码（通常）是在首次为对象调用方法时从对象的地址派生的。如果GC在计算哈希码后移动scala.slick.codegen.SourceCodeGenerator，则可以在以前用于object1的地址处分配新对象（object2）。然后，您可以使object1和object1具有相同的哈希码...尽管object2和object1是不同的对象（根据object2）。< / p>

它们是哈希码...不是对象的唯一标识符。

  

我对身份的理解是，对象在给定时间点在JVM内部是唯一的。

身份是独一无二的。身份哈希码不是。正如== javadoc所说：

  

“尽可能合理，Object类定义的Object方法确实为不同的对象返回不同的整数。”

这远不是唯一性的保证。

然后：

  

“（这通常通过将对象的内部地址转换为整数来实现，但Java™编程语言不需要此实现技术。）”

它所指的是首次调用hashCode时对象的地址。 hashCode()方法的约定声明哈希码值不能更改。身份哈希码是...实际上......作为对象的一部分被记住，以便GC可以移动对象。

Answer 2

根据定义，这是可能的。

identityHashCode是int。 Java中只有2个 ³² 不同的整数 您可以轻松编写一个程序，创建超过2个 ³² 对象。