尽管两个不同的对象可能具有相同的哈希码，但是System.identityHashCode()似乎返回了对象的内存指针。我想在32位JVM实现中没有例外，包括Sun JDK，Open JDK。但是，我没有检查源代码。在实践中，我可以假设具有相同System.identityHashCode()的两个对象是相同的吗？
答案 0 :(得分：6)
答案是否定的。
System.identityHashCode()只需返回Object.hashCode()。
返回与返回的给定对象相同的哈希码 通过默认方法hashCode（），无论给定对象的是否 class重写hashCode（）。空引用的哈希码是 零。
适用于Object.hashCode()
尽可能合理实用，由hashCode方法定义 class Object确实为不同的对象返回不同的整数。 （这个 通常通过转换内部地址来实现 将对象转换为整数，但这种实现技术不是 JavaTM编程语言所要求的。）
但是，Sun JDK中有bug表示两个对象可以返回相同的哈希码。
答案 1 :(得分：3)
简短的回答是否定的。
根据documentation，System.identityHashCode(Object) ...
返回与默认方法hashCode（）返回的给定对象相同的哈希码，无论给定对象的类是否覆盖hashCode（）。
然后让我们检查Object.hashCode()的{{3}} ...
尽可能合理，Object类定义的hashCode方法确实为不同的对象返回不同的整数。 （这通常通过将对象的内部地址转换为整数来实现，但 Java编程语言不需要此实现技术。）
答案 2 :(得分：1)
你的问题只有两件事
首先，System.identityHashCode（Object）返回什么。
返回与默认方法hashCode（）返回的给定对象相同的哈希码，无论给定对象的类是否覆盖hashCode（）。空引用的哈希码为零。
第二，比较两个对象的相等性时的哈希码规则是什么。
契约说，如果两个对象使用equals（object）方法相等，那么它们应该具有相同的哈希码，但如果两个对象具有相同的哈希码，则它们不一定相等。