我想测试脚本的实际速度。 我在下面运行查询。
$query="select * from test";
$msc = microtime(true);
for ($i = 0; $i <= 99999; $i++)
$rs = mysql_query($query);
$msc = microtime(true) - $msc;
echo $msc . ' s'; // in seconds
echo "<br>";
echo ($msc * 1000) . ' ms'; // in milliseconds
我尝试使用不同的优化查询上面的代码。还是有相同的输出
$query="select * from stud";
$query2="select name from stud"
有相同的结果运行两个查询运行一千次使用for循环..请有任何其他正确的方法来找出脚本的实际执行时间。
答案 0 :(得分：0)
如果您在
second.php文件中编写代码并让first.php文件计算脚本的实际执行时间，该怎么办？
# file: `first.php`
$init_time = time();
# Execute Your Script `second.php`
# Assuming php is properly installed
$output = `php second.php`;
$exit_time = time();
echo $exit_time - $init_time;
编辑：可能是，你是对的，你将得到相同的执行时间，因为在这两种情况下，你只是运行那些
MySQL查询1000次。您没有处理PHP-MySQL Driver返回的数据。
答案 1 :(得分：0)
通过一次迭代，您可以获得足够好的时间。然而，...
查询的第一次执行可能比第二次（和所有后续调用 - 非常一致的时序）慢得多。 第一次执行可能会遇到冷缓存 - 因此需要完成更多的I / O.所以......
我会计算同一语句的第二次执行时间。但...
如果你有＆＃34;查询缓存＆＃34;打开，第二个将是＆＃34;瞬间＆＃34;所以不是一个好时机。所以......
始终执行时间测试：SELECT SQL_NO_CACHE ...。
其他问题......
不要使用已弃用的mysql_*接口;更改为mysqli_*或PDO。
在您的特定代码中，由于重复，您可能应该除以100000。
对于像MySQL语句这样的东西，FOR循环的开销只有很小的百分比。但是如果你计算一些更快的函数（大多数PHP内置函数），你需要估计FOR循环时间并将其减去。 （这可以通过计算一个空循环来完成.PHP不够聪明，无法优化无用的代码。在语句级别也不是MySQL .MySQL会清理像WHERE 1=1 AND ...这样的东西。）
（我知道这一切，因为我通常用microtime(true)调用我的PHP代码。通常我在子例程级别执行;稍后在必要时深入查看单个SQL查询。）
答案 2 :(得分：0)
您最初表示要测量PHP代码执行速度，但我担心您实际使用的是对不同的SQL查询进行基准测试，因此请在此处介绍这两种情况。
简单明了，使用timeit来衡量PHP的速度。将代码编写到时间代码并不是一项简单的任务，并且不需要自己编写代码。
在这种情况下，您应该尝试尽可能直接接近MySQL服务器。这意味着在数据库服务器中运行查询，而不是使用PHP / Web服务器，因为这些可以添加自己的开销。一个好的方便的方法是使用mysql CLI客户端：
$ mysql -vvv -q -e 'SELECT SQL_NO_CACHE nid FROM node' drupal | grep 'rows in set'
87281 rows in set (0.00 sec)
$ mysql -vvv -q -e 'SELECT SQL_NO_CACHE * FROM node' drupal | grep 'rows in set'
87281 rows in set (0.02 sec)
注意：
SQL_NO_CACHE指令和-q参数