Question

通常编译器会生成执行装箱和拆箱的代码。但是，如果不需要盒装值，编译器会是什么？（Oracle标准）编译器是否足够智能以优化它？

看看这个方法：

public static void requireInRange(int index, Object[] array) {
    if(index < 0 || index >= array.length)
        throw new IndexOutOfBoundsException();
}

唯一相关的信息是array.length，因此例如，将数组的每个值包装起来是没用的。就像在这段代码中一样：

int[] anArray = {3, 4, 2};
requireInRange(3, anArray);

编译器是否会实际插入用于装箱数组的每个值的代码？

Answer 1

您的代码中没有自动装箱。事实上，鉴于：

public static void requireInRange(int index, Object[] array) {
   ...
}

int[] anArray = {3, 4, 2};
requireInRange(3, anArray); // DOES NOT COMPILE!!!

虽然int可以自动装箱到Integer，但int[] NOT 会被Java自动装箱到Integer[]。您可以编写库函数来执行此操作，但该语言不会促进此转换。

事实上，这是许多混淆的根源。 Arrays.asList(anIntArray)被“破坏”，因为返回的内容实际上是一个元素List<Integer>而不是返回List<int[]>。

但是表现呢???

来自Java Language Guide/Autoboxing的引用：

将自动装箱和拆箱用于科学计算或其他对性能敏感的数字代码是不合适的。 Integer不能代替int; autoboxing和unboxing模糊了原始类型和引用类型之间的区别，但它们并没有消除它。

简而言之，每当自动装箱发生时，性能肯定会受到一点打击。某些事情有助于缓解这种情况，例如：这些类型中内置的缓存机制。这就是您获得以下内容的原因：

    System.out.println(
        ((Integer) 0) == ((Integer) 0)
    );
    // true

    System.out.println(
        ((Integer) 10000) == ((Integer) 10000)
    );
    // false (implementation-specific)

这里发生的事情是当0 自动框时，实际上没有创建新 Integer实例：某个范围内的值为< em> cached 用于自动装箱，以帮助提高性能。大多数实现中的10000可能超出此范围，但某些JVM实现允许您在必要时指定缓存范围。

但我只想获得数组的长度!!!

有很多方法可以帮助requireInRange使用任何类型的数组。不幸的是，使用Java的原语数组通常意味着很多重复。这意味着分别为int[]，boolean[]，byte[]，Object[]等提供重载。

更简洁的选择是使用反射，但这有其优点和缺点。一般来说，反射不应该是大多数情况下的首选解决方案。

话虽如此，java.lang.reflect.Array确实有一个int getLength(Object array) static方法可以返回 ANY 数组的长度。它不是类型安全的（就像大多数反射机制一样）;传递非数组编译，但在运行时抛出IllegalArgumentException。

自动装箱的性能影响

3 个答案:

但是表现呢???

但我只想获得数组的长度!!!

相关问题