Question

我正在阅读罗伯特·C·马丁的“清洁代码”一书，他强烈建议“提取试验的主体，并将阻挡成为他们自己的功能”

这是书中的例子，要说清楚：

public void delete(Page page)
{
    try
    {
        deletePageAndAllReferences(page);
    }
    catch (Exception e)
    {
        logError(e);
    }
}

private void deletePageAndAllReferences(Page page) throws Exception {
    deletePage(page);    
    registry.deleteReference(page.name);           
    configKeys.deleteKey(page.name.makeKey());  
}

private void logError(Exception e) {    
    logger.log(e.getMessage());  
}

这样做的原因是：

try / catch块会混淆代码的结构，并将错误处理与正常处理混合
良好的分离，使代码更易于理解和修改。

问题是，我已经在几个项目上工作了几年，而这从来就不是一个规则，即使在他们真正关心干净代码的环境中，我也没有找到跟随它的人。

所以我想知道：这些书的例子都是基于Java的，我和C＃/ .NET一起工作，有来自.NET社区的微软的任何标准或约定吗？

Answer 1

我能想到的一个原因是，如果catch块有多条线路。例如，如果您记录错误，发送通知电子邮件，并回滚数据库事务或其他内容。如果您开始向catch块添加其他内容，您将发现自己不得不重复代码。

提取Try / Catch块 - Microsoft约定/标准

1 个答案: