我意识到这是一个广泛的问题,但考虑到了我们现在所知道的#34; vs."我们当时所知道的"和格林斯通的第十条规则,是否有努力使现代化" (进化)Common Lisp还是考虑过这个?是否有工作组考虑这个问题?是否仍然对Common Lisp的ANSI标准(逐步改进)感兴趣?
答案 0 :(得分:6)
comp.lang.lisp
多次询问此问题,答案是否。
就专家时间而言,更改标准非常昂贵。 Lisp供应商既没有资源也没有动力去做。
也没有必要:指定的语言足够好,缺少的是各种库的标准接口。个别供应商已解决此问题。
答案 1 :(得分:1)
它不是标准,但您可能对CL21感兴趣。