Question

为什么以下代码中的(self.window)成为条件？

-(void)beginRefreshing {
      [UIView animateWithDuration:MJRefreshFastAnimationDuration
                       animations:^{
                         self.alpha = 1.0;
                       }];
      self.pullingPercent = 1.0;
      if (self.window) {
        self.state = MJRefreshStateRefreshing;
      } else {
        self.state = MJRefreshStateWillRefresh;
        [self setNeedsDisplay];
      }
}

Answer 1

在这种情况下：

if (self.window) {

是

的简短版本

if (self.window != nil) {

是测试视图（UIView实例）是否在任何窗口的视图层次结构中，即视图是否显示在屏幕上。

Answer 2

某些变量是布尔值，意味着它们可以等于true或false。其他人可以拥有广泛的价值观。例如，如果你想写一个Integer等于5，你想做某事：

if (myInt == 5) { 
  //do something 
}

如果你的变量是布尔值，那么只有两个选项，所以我们可以编写更短的选项：

if (myBoolean) {
  //case where myBoolean = true
} else {
  //case where myBoolean = false
}

在您的特定示例中，self.window按以下方式求值为布尔值：自视窗层次中是否存在self.windows（self.windows == true）或不存在（self.windows == false ）。

Answer 3

我已决定将我的评论扩展到答案以供将来参考。

它实际上是副作用，AFAIK。因为false定义为0，而true定义为与0不同的任何内容。有效的对象地址不为零，因此它被视为true，而由于ARC，nil == 0。您可以通过打印此NSLog(@"%p", nil)来查看此内容。请记住，对于整数，这意味着负值，也会评估为真

值得注意的是，因为boolean的底层存储很少是一位，所以when someBool == true, then someBool == 1可能并非总是如此。这意味着采取这样的捷径：

- (NSInteger)increment:(NSInteger)toIncrement ifTrue:(BOOL)condition {
    return toIncrement + condition;
}

可能并不总是导致toIncrement增加1。该代码有效，因为BOOL将自动提升为整数。

这当然是一个边缘情况，但仍有可能。

为什么（self.window）在以下代码中是一个条件？

3 个答案: