Question

我想创建一个if，其中声明，分配和检查变量。如果变量的值是可接受的，我想在if体内使用它。以下是我认为我能做到的一个例子：

if ((int result = Foo()) != 0) {
    // use result
}

我假设Foo()返回一些值，该值已分配给result，并由赋值运算符=返回，最后在0中针对!= 0进行检查}。不幸的是，它会导致编译错误：

main.cpp:31:10: error: expected primary-expression before ‘int’
if ((int i = Foo()) != 0)
     ^                                          
main.cpp:31:10: error: expected ‘)’ before ‘int’

为什么会发生这种错误？有什么方法可以解决它？

Answer 1

支持逻辑，但在if语句中声明变量并以这种方式使用它不是。原因与初始化程序的工作方式与常规赋值不同，但解决这个问题很容易，也很简单。

只需做这样的事情。

int result;

if ((result = Foo()) != 0) {
    // use result
}

Answer 2

您的推理似乎是基于{/ 1}}

中的假设

是一个赋值运算符，if ((int result = Foo()) != 0)是＆＃34;只是一个表达式＆＃34;评估的东西。

事实并非如此。

int result = Foo()部分不是C ++中的表达式。这是一个带初始化程序的声明。初始化语法中的int result = Foo()根本不是赋值运算符。它只是一个句法元素巧合地使用相同的字符作为赋值运算符。 =不是表达式，它不会评估＆＃34;任何结果。

因为如果以上，支持

之类的东西

int result = Foo()

需要特殊处理，这严重限制了此语法的灵活性。您在代码中尝试的内容超出了特殊处理所允许的范围。

Answer 3

Bjarne将此构造用作6.3.2.1 C ++编程语言中的范围限制器作为推荐。

使用：

if (int result = Foo()) {
    // use non-zero result
}

对指针

特别有用

if (Foo* result = GetFoo()) {
    // use valid Foo
}

!=0部分是多余的，因为真实性为!=0。

不允许使用扩展构造进行比较。

从here

进一步讨论这个结构

Answer 4

失败是因为它是非法的。这也很难看。 @Jonathan Wood建议在if之外声明变量。我建议在外面拨打Foo：

int result = Foo();
if(result!=0) ...

(x=f())!=y构造虽然合法为if条件，但只在循环中有意义，其中

`而（（C =的getchar（））！='\ n）的 ......用c做点什么......

是

的更短和更好的等价物

c = getchar();
while(c!='\n')
{
    ...
    c = getchar(c);
}

它保存了两次写入getchar（）的调用。在if中使用时，它不会保存任何内容，因此使用它没有意义。

Answer 5

试试这个：

if ( int i = (Foo() != 0) ? Foo() : 0 ){
        cout << "Hello. Number i = " << i;
    }

为什么以下代码在C ++中是非法的

5 个答案: