在Symbian Vs桌面上使用Qt

Question

我在跨平台桌面应用程序（Mac，Win和Linux）开发中使用Qt差不多一年半。我想知道当我们去Symbian时开发有何不同。

感谢任何帮助

Answer 1

我的经验是桌面开发比Symbian开发更高效，因为实施测试周期更快。自从我在Symbian上使用Qt已有半年时间，但当时模拟器使用非常慢，并且通过Carbide和TRK进行设备上调试有点容易出错。

尽管API是相同的，但是如果你想要做的事情尚未被Qt覆盖，那么你可能需要进行一些本地开发 - 因为我们必须做QT之前的移动性。在这种情况下，实现PAL层可能是个好主意，这样一旦Qt支持它就可以轻松进行切换，或者如果你想要像MeeGo这样的其他平台。由于Symbian在各种设备上运行，因此可能会或可能不会支持您想要的内容。例如，我们在某些设备上运行OpenGL时遇到了问题。

在UI设计方面，我们发现Qt中的Symbian风格不是很吸引人，并且与S60不相似，所以您可能需要花一些时间来自定义UI。如果这还没有改变，它将随着即将推出的Symbian和Qt版本而改变。

Answer 2

Fredrik提到使用Carbide IDE。你试过Qt Creator吗？设备上的调试非常好。此外，Qt Creator还推出了Qt Simulator，它是一个在桌面上运行的程序。它的工作是模仿移动设备。它可以通过Qt Script编写脚本。例如，如果您使用的是位置API，则可以模拟移动到各个位置。 Here是我写的一篇简短的博客文章。

从Linux的角度来看，Symbian SDK仍然具有Windows依赖性。诺基亚提供remote compiler service，允许您在那里编译编译器场。