Question

我有一个C ++函数，它接受std::string&并且在此函数中更改了字符串。

我有一个传递System::String^%的CLR函数。我希望能够将CLR字符串跟踪引用传递给C ++函数并相应地进行更改。

到目前为止，我有类似的东西，但看起来很难看：

void test(System::String^% x)
{
    pin_ptr<System::String^> x_ptr = &x;
    std::string x_cpp = msclr::interop::marshal_as<std::string>(*x_ptr);
    x_cpp = "qwerty"; //in real code this string is passed to function and changed
    x = gcnew System::String(x_cpp.c_str());
}

有更优雅的方法吗？

Answer 1

对于第一种方式：由于marshal_as方法被声明为采用System::String^ const &，因此您无法直接传递跟踪引用。（如果你可以做一个演员，我无法弄明白它会是什么。）但是，你可以将x复制到常规局部变量，并将其传递给marshal_as。这消除了pin_ptr，这是一件好事。

对于第二种：对第二次转换使用与第一次转换相同的转换方法。除非您有特殊原因以不同方式执行此操作，否则marshal_as可能是处理这些转换的最佳方式。

void otherFunction(std::string& x_cpp)
{
    x_cpp = "qwerty";
}

void test(System::String^% x)
{
    System::String^ x_not_tracking_ref = x;
    std::string x_cpp = msclr::interop::marshal_as<std::string>(x_not_tracking_ref);
    otherFunction(x_cpp);
    x = msclr::interop::marshal_as<System::String^>(x_cpp);
}

int main(array<System::String ^> ^args)
{
    System::String^ foo = "asdfgh";
    Debug::WriteLine(foo);
    test(foo);
    Debug::WriteLine(foo);

    return 0;
}

输出：

asdfgh
qwerty

Answer 2

基本上，我不这么认为。我倾向于尝试尽快释放pin_ptr。如下所示：

std::string string_from_string(System::String^% x)
{
    pin_ptr<System::String^> x_ptr = &x;
    return msclr::interop::marshal_as<std::string>(*x_ptr);
}

void test(System::String^% x)
{
    auto x_cpp = string_from_string(x);
    x_cpp = "qwerty";//in real code this string is passed to function and changed
    x = gcnew System::String(x_cpp.c_str());
}

（名称和语法都是近似的。你可能想要反向写一个string_from_string。

将System :: String ^％转换为std :: string＆amp;

2 个答案: