Question

我有一个简单的类Foo被嘲笑：

public class Foo {
   private String name;
   public Foo() {
   }
   public Foo(String name) {
     this.name = name;
   }

   public void setName(String name) {
     this.name = name;
   }
   public String getName() {
     return name;
   }
}

在我的单元测试代码中，我使用Mockito来模拟它。

Foo mockedFoo = Mockito.mock(Foo.class);
mockedFoo.setName("test");
// name is null
String name = mockedFoo.getName();

我在模拟对象中设置name，但是当我调用getter获取名称时，它返回 null 。

它是Mockito特定的问题还是模仿对象无法设置值的约定？这是为什么？下面用模拟对象发生了什么？

Answer 1

是的 - Foo的实际代码并不重要，因为你在嘲笑它......而且Mockito不知道那里的意思是{ {1}}和setName。它不会假设它应该将参数存储到getName并在调用setName时返回它...它可以这样做，但它不是那么远我知道。 Mockito提供的模拟只允许您指定在调用方法时会发生什么，并检查稍后调用的。您可以模拟对getName的调用并指定它应返回的内容，而不是调用setName ...

...或者你可以直接使用getName()而不是嘲笑它。不要以为你必须在测试中模拟所有。只是嘲笑（或伪造）当你使用真正的类时很尴尬的东西，例如因为它使用文件系统或网络。

Answer 2

默认情况下，mockito对模拟对象中的任何方法都没有行为。

你应该这样做：

Foo mockedFoo = Mockito.mock(Foo.class);
when(mockedFoo.getName()).thenReturn("someName");
String name = mockedFoo.getName();

编辑：正如Jon Skeet所提到的，你不应该模仿那些只能以正常方式进行测试的东西。

Answer 3

我认为，更好地理解 Mockito 对您的参数类所做的事情以及它通过引用源代码返回的对象类型Mockito Source

一般的理解是，模拟对象是一个伪对象（与提供给mock()方法的参数类型相同），没有真正的方法实现。基本上，在现实生活中没有任何事情发生在模拟对象上的方法调用 - 这就是创建一个模拟对象的目的（我们不希望称之为真正的方法），不是吗？

我们模拟DAO层，LDAP层或其他服务依赖项，因为我们不想调用对实际DB或服务的调用。 如果我们想要真正的调用，我们就不会创建模拟对象。

在调用mockedFoo.setName("test"); OR mockedFoo.getName();之后理解发生了某些事情是不正确的 - 在对模拟对象调用方法之后没有任何反应，这是它正在实现的模拟对象的目的。

Answer 4

要解决有关知道是否在代码中使用指定值调用setName（）方法的问题，请使用Mockito验证方法。

例如：

verify(mockedFoo, times(1)).setName("test");

将验证带有String参数“ test”的mockedFoo.setName（）方法在被测代码中仅被调用一次。

Answer 5

要使用这种方法。我已经为EasyMock撰写过文章，但与Mockito一样，它也可以相同地使用。

String nameMock = createNiceMock(String.class);
Foo MockedFoo = new Foo();
Foo.setName(nameMock);

EasyMock.expect(Foo.getName()).andReturn(nameMock);

Answer 6

您需要在模拟对象上调用真实方法。使用@Spy

将值设置为模拟对象但获取null

6 个答案: