我有类似的东西：
a = [instance1, instance2, ...]
如果我做了
del a[1]
instance2从列表中删除，但是实例2是名为？
的析构函数方法我对此感兴趣，因为我的代码使用了大量内存，我需要释放内存从列表中删除实例。
答案 0 :(得分：5)
来自像c ++这样的语言（正如我所做的那样），这往往是许多人在第一次学习Python时难以掌握的主题。
最重要的是：当您执行del XXX时，在使用del时，您永远不会*删除对象。您只是删除对象参考。但是，在实践中，假设没有其他引用存放于instance2对象，从列表中删除它将根据需要释放内存。
如果您不了解对象和对象引用之间的区别，请继续阅读。
您可能熟悉通过引用或值将参数传递给函数的概念。但是，Python以不同的方式做事。参数始终由对象引用传递。请阅读this article，了解这意味着什么。
总结一下：这意味着当你将一个变量传递给一个函数时，你没有传递变量值的副本（按值传递），也没有传递对象本身 - 即，记忆中的价值。您正在传递间接引用内存中保存的值的名称对象。
del ...？说你这样做：
def deleteit(thing):
del thing
mylist = [1,2,3]
deleteit(mylist)
......你认为会发生什么？是否已从全局命名空间中删除mylist？
答案是否定的：
assert mylist # No error
原因是当您在del thing函数中执行deleteit时，您只是将本地对象引用删除到该对象。该对象引用仅存在于函数内部。作为侧边栏，您可能会问：是否可以在函数内部从全局命名空间中删除对象引用？答案是肯定的，但您必须首先将对象引用声明为全局命名空间的一部分：
def deletemylist():
global mylist
del mylist
mylist = [1,2,3]
deletemylist()
assert mylist #ERROR, as expected
现在回到原来的问题。在任何名称空间中，当您执行此操作时：
del XXX
...您尚未删除XXX表示的对象。你不能这样做。您只删除了对象引用 XXX，它引用了内存中的某个对象。对象本身由Python memory manager管理。这是一个非常重要的区别。
请注意，因此，当您覆盖某个对象的__del__方法时，会在 删除对象 时调用该方法（不是对象引用） ！）：
class MyClass():
def __del__(self):
print(self, "deleted")
super().__del__()
m = MyClass()
del m
...执行__del__后，del m方法中的print语句不一定会立即发生。它只发生在删除对象本身的时间点，这不取决于你。这取决于Python内存管理器。删除所有名称空间中的所有对象引用后，最终将执行__del__方法。但不一定立即。
删除作为列表一部分的对象引用时也是如此，就像在原始示例中一样。执行del a[1]时，只删除a[1]表示的对象的对象引用，并且可以立即调用或不调用该对象的__del__方法（尽管如前所述，一旦没有对该对象的引用，它将最终被调用，并且该对象被内存管理器垃圾收集）。
因此，我们不建议您在__del__方法中使用del mything方法，因为它可能不会以这种方式发生。
*我相信它永远不会。不可避免地有人可能会回复我的回答，并发表评论，讨论该规则的例外情况。但是whatevs。
答案 1 :(得分：1)
没有。在列表元素上调用del仅从列表中删除对对象的引用，它不会（明确地）对对象本身执行任何操作。但是：如果列表中的引用是引用该对象的最后一个引用，则该对象现在可以被销毁和回收。我认为“正常”CPython实现会立即销毁和回收对象，其他变体的行为可能会有所不同。
答案 2 :(得分：0)
如果您的对象资源很多，并且您希望确保正确释放资源，请使用with()构造。在依赖析构函数时，很容易泄漏资源。有关详细信息，请参阅this SO post。