Question

我有测试代码：

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <pthread.h>

pthread_t th_worker, th_worker2;



void * worker2(void *data) {
    for(int i = 0; i< 1000000; i++){
            printf("thread for worker2----%d\n", i);
            usleep(500);
    }
}
void * worker(void *data){
    pthread_create(&th_worker2, NULL, worker2, data);

    for(int i = 0; i< 100; i++){
            printf("thread for worker-----%d\n", i);
            usleep(500);
    }
}
void join(pthread_t _th){
    pthread_join(_th, NULL);
}

在main（）函数中，如果我调用join（the_worker2）：

int main() {
    char* str = "hello thread";

    pthread_create(&th_worker, NULL, worker, (void*) str);
    /* problem in here */
    join(th_worker2);

    return 1;
}

- ＆GT;分段错误错误

否则，我打电话：

join(the_worker);
join(th_worker2);

---＆GT;行

为什么在上述情况下出现段错误？谢谢你的帮助！

Answer 1

如果您发布了所有代码，则您有竞争条件。

main与worker的开头同步，但不 worker2。

也就是说，main尝试加入th_worker2 worker之前有机会调用pthread_create并设置{{1}使用有效 [非null]值。

因此，th_worker2在第二个th_worker2完成之前无效，但对于pthread_create来说已经太晚了。它已经提取main，其值为NULL，th_worker2将为段错误。

当您为main添加联接时，它会起作用，因为保证同步和没有竞争条件。

要在没有连接的情况下实现此保证，请执行以下操作：

th_worker

更好的方法是添加一个额外的变量。有了这个，第一个循环就不需要了[但是我把它留在了]：

int
main()
{
    char *str = "hello thread";

    pthread_create(&th_worker, NULL, worker, (void *) str);

    // give worker enough time to properly start worker2
    while (! th_worker2)
        usleep(100);

    /* problem in here */
    join(th_worker2);

    return 1;
}

在main函数中调用join pthread

1 个答案: