Question

Rails：4.1.2

数据库：PostgreSQL

对于我的一个查询，我使用的是textacular gem和Active Record中的方法。如何使用＆＃34; OR＆＃34;链接以下一些查询？而不是＆＃34; AND＆＃34;：

people = People.where(status: status_approved).fuzzy_search(first_name: "Test").where("last_name LIKE ?", "Test")

我想将最后两个范围（fuzzy_search和where之后）与＆＃34; OR＆＃34;连在一起。而不是＆＃34; AND。＆＃34;所以我想检索所有被批准的人（其名字与＆＃34相似;测试＆＃34;或其姓氏包含＆＃34;测试＆＃34;）。我已经挣扎了很长一段时间，所以任何帮助都会非常感激！

Answer 1

我深入研究fuzzy_search并发现它将被翻译成类似的东西：

SELECT "people".*, COALESCE(similarity("people"."first_name", 'test'), 0) AS "rankxxx" 
FROM "people" 
WHERE (("people"."first_name" % 'abc'))  
ORDER BY "rankxxx" DESC

如果您不关心保留订单，那么它只会按WHERE (("people"."first_name" % 'abc'))过滤结果

知道这一点，现在您可以简单地编写具有类似功能的查询：

People.where(status: status_approved)
      .where('(first_name % :key) OR (last_name LIKE :key)', key: 'Test')

如果您需要订单，请在加入2个条件后指定您希望订单的内容。

Answer 2

几天后，我想出了解决方案！这就是我的所作所为：

这是我想与OR一起链接的查询：

people = People.where(status: status_approved).fuzzy_search(first_name: "Test").where("last_name LIKE ?", "Test")

正如Hoang Phan建议的那样，当你查看控制台时，会产生以下SQL：

SELECT "people".*, COALESCE(similarity("people"."first_name", 'test'), 0) AS "rank69146689305952314"
FROM "people"
WHERE "people"."status" = 1 AND (("people"."first_name" % 'Test')) AND (last_name LIKE 'Test')  ORDER BY "rank69146689305952314" DESC

然后我挖出了文本宝石并找出了排名是如何产生的。我在textacular.rb文件中找到了它，然后使用它来制作SQL查询。我也取代了＆＃34; AND＆＃34;将最后两个条件与＆＃34; OR＆＃34;：

连接起来

# Generate a random number for the ordering
rank = rand(100000000000000000).to_s

# Create the SQL query
sql_query = "SELECT people.*, COALESCE(similarity(people.first_name, :query), 0)" + 
            " AS rank#{rank} FROM people" +
            " WHERE (people.status = :status AND" +
            " ((people.first_name % :query) OR (last_name LIKE :query_like)))" + 
            " ORDER BY rank#{rank} DESC"

在引用表和字段时，我在SQL查询中取出了所有引号，因为当我将它们保存在那里时它给了我错误消息，即使我使用了单引号。

然后，我使用find_by_sql方法检索数组中的People对象ID。符号（:status，:query，:query_like）用于防止SQL注入，因此我相应地设置它们的值：

# Retrieve all the IDs of People who are approved and whose first name and last name match the search query.
# The IDs are sorted in order of most relevant to the search query.
people_ids = People.find_by_sql([sql_query, query: "Test", query_like: "%Test%", status: 1]).map(&:id)

我在数组中获取ID而不是People个对象，因为find_by_sql返回Array个对象而不是CollectionProxy个对象，通常会返回，所以我无法在此数组上使用where等ActiveRecord查询方法。使用ID，我们可以执行另一个查询来获取CollectionProxy对象。但是，有一个问题：如果我们只是简单地运行People.where(id: people_ids)，那么ID的顺序将不会被保留，因此我们所做的所有相关性排名都是无用的。

幸运的是，有一个名为order_as_specified的好宝石，它允许我们按照ID的特定顺序检索所有People个对象。虽然宝石可以使用，但我并没有使用它，而是编写了一小段代码来制作可以保留订单的条件。

order_by = people_ids.map { |id| "people.id='#{id}' DESC" }.join(", ")

如果我们的people_ids数组为[1, 12, 3]，则会创建以下ORDER语句：

"people.id='1' DESC, people.id='12' DESC, people.id='3' DESC"

我从this comment了解到以这种方式编写ORDER语句会保留顺序。

现在，剩下的就是从ActiveRecord中检索People个对象，确保指定顺序。

people = People.where(id: people_ids).order(order_by)

就这样做了！我并不担心删除任何重复的ID，因为ActiveRecord会在您运行where命令时自动执行此操作。

据我所知，这段代码不是非常便携，如果修改了people表的任何列，则需要进行一些更改，但是它运行正常并且根据控制台似乎只执行一个查询

活动记录 - 带OR的链查询

2 个答案: