Question

在此代码段中使用两者时，我在理解Bitwise-And和Unary Complement方面遇到了一些麻烦

if((oldByte==m_DLE) & (newByte==m_STX)) {
    int data_index=0;

   //This below line --- does it returns true if both the oldByte and newByte are not true 
   //and within timeout 
while((timeout.read_s()<m_timeout) & ~((oldByte==m_DLE) & (newByte==m_ETX))) { 

                        if(Serial.available()>0) {
                            oldByte=newByte;
                            newByte=Serial.read();

                            if(newByte==m_DLE) {
                            .
                            .
                            .

两个运算符& ~正在执行逻辑非操作，例如检查，直到oldByte和newByte都为假

以上代码来自link - ＆gt;代码的第227行

我正在尝试在C语言中使用我的应用程序的代码，但没有计时功能

 if((oldByte==DLE) && (newByte== STX)) {
    data_index = 0;
     // is this the correct implematation for above C++ code to C  
    while(! ((oldByte== DLE) && (newByte== ETX))){
          oldByte = newByte;

这种方法在C

中实现是否正确

Answer 1

(timeout.read_s()<m_timeout) & ~((oldByte==m_DLE) & (newByte==m_ETX))

相当于（但可能不如）

(timeout.read_s()<m_timeout) && !(oldByte==m_DLE && newByte==m_ETX)

相当于（和IMO的可读性不如）

(timeout.read_s()<m_timeout) && (oldByte!=m_DLE || newByte!=m_ETX)

编辑：应该添加一个关于短路的警告。虽然特定的示例语句都将返回相同的值，但使用＆amp;＆amp;或||将跳过评估不会影响结果的部分。这在您的具体示例中并不重要，但在这样的示例中可能非常重要：

(oldByte!=nullptr & *oldByte == m_ETX) // will crash when oldByte=nullptr.

(oldByte!=nullptr && *oldByte == m_ETX) // will evaluate to false when oldByte=nullptr.

Answer 2

由于相等运算符（==）因此产生0或1，因此您也可以使用按位运算符。（foo == 1）＆amp; 〜（bar == 1）也可以工作，因为AND与（foo == 1）总是导致1和0，掩盖了〜（bar == 1）中的所有其他位。但是，强烈建议使用逻辑对应物＆amp;＆amp;，||和！。

以下内容无法按预期工作：

if (~(bar == 1) & ~(foo == 1))

e.g。如果foo = bar = 1，那么它将在ia32上评估为0xfffffffe，这与0不同，因此＆＃34; TRUE＆＃34;

理解＆＃34;按位 - 和（＆amp;）＆＃34;和＆＃34;一元补体（〜）＆＃34;在c ++中

2 个答案: