Question

我正在上课STFT。在标题中编译就好了：

class STFT; // pimpl off to prevent point name clash

class Whatever
{
private:
    STFT* stft;

这在实施中：

#include "STFT.h"
Whatever::Whatever() : stft(new STFT()) {
// blah blah
}

Whatever::~Whatever() {
    delete stft; // pure evil
}

但是，切换到标题中原始指针的std::unique_ptr<STFT> stft;，并删除析构函数，我得

错误：无法应用＆＃39; sizeof＆＃39;到一个不完整的类型＆＃39; STFT＆＃39; static_assert（sizeof（_Tp）＆gt; 0，＆＃34; default_delete无法删除不完整的类型＆＃34;）;

但是，如果我只提供一个空的析构函数Whatever::~Whatever(){}，那么它编译得很好。这让我完全难过。请填写我这个毫无意义的析构函数为我做的事情。

Answer 1

因此，如果我们转到std::unique_ptr的cppreference文档：

std :: unique_ptr可以为不完整的类型T构造，例如便于在Pimpl成语中用作句柄。 如果是默认值使用删除器，T必须在代码所在的位置完成调用deleter，它发生在析构函数中，移动赋值运算符，并重置std :: unique_ptr 的成员函数。（反过来， std :: shared_ptr无法从原始指针构造为不完整类型，但可以在T不完整的情况下销毁。

我们可以在下面的代码中看到：

#include <memory>

class STFT; // pimpl off to prevent point name clash

class Whatever
{
    public:
     ~Whatever() ;
    private:
      std::unique_ptr<STFT> stft;
} ;

//class STFT{};

Whatever::~Whatever() {}

int main(){}

在定义STFT的析构函数之前评论Whatever的定义时，未满足要求，因为这需要stft的析构函数，而这需要STFT完成。

因此，在定义STFT时，实现文件Whatever::~Whatever()中的文件很可能已完成，但在没有STFT完成的情况下创建默认文件

Answer 2

我提供这种析构函数的常用习惯是

Whatever::~Whatever() = default;

重要的是它需要在指向类型完整的地方。

为什么＆＃34;错误：无法应用＆＃39; sizeof＆＃39;使用unique_ptr＆＃34;到不完整的类型通过添加一个空的析构函数来修复？

2 个答案: